Text redactat en basc i traduït automàticament per Elia i sense revisió posterior. MOSTRA L’ORIGINAL

Sorioneke o sorioneku?

El científic basc no té res a fer. A més dels problemes als quals s'enfronten els científics de tot el món (la necessitat de buscar finançament, la impossibilitat d'aconseguir un treball estable, les complicacions de la pròpia ciència...), ha de sofrir interminables controvèrsies terminològiques. Medi ambient o medi ambient? carnívor o carnívor? caragol o caragol? Diversitat o diversitat? Mosquit tigre o tigre mosquit? La tradició literària, l'instint dels antics parlants, l'estructura interna de la llengua, l'extensió internacional dels termes... Parla amb qualsevol científic i et comptarà quantes hores ha hagut d'estar discutint sobre nous termes. Com pentinen els correctors fins i tot el nostre text més simple.

Vostè em dirà que en altres llengües també hi ha debats terminològics, i sí, efectivament. Els articles en anglès discuteixen sobre com escriure agraïments: acknowledgments o acknowledgements? Perdona, però al costat de la nostra aquests semblen jocs florals. En un altre nivell, els carlistes i isabelins de la Reial Acadèmia d'Español lluiten. Però, sense infravalorar a ningú, les càrregues de cavalleria d'uns i les descàrregues d'artilleria d'uns altres res són comparables al gihad filològic que els bascos xii i sunnites porten amb armes de destrucció massiva.

Molts creuen que aquests problemes es van intensificar en l'època del basc unificat. De llavors sí que són debats! Ells sí que són cismes! Et recordes de la lletra h? És graciós, el que no tenia cap problema per a llegir l'hora en castellà, no podia llegir aquí en basc sense sofrir una cataplejia. Però el problema va arribar molt abans. Ja a principis del segle 20, quin debat llunyà i entre el telèfon o el món i el lúdic!

Recentment, no obstant això, la mà d'Irulegi ha donat una nova dimensió al tema.

En primer lloc, la mà ens ha demostrat que en el segle 21 el treball en cadena que Mondragon Unibertsitatea ensenya en fabricació avançada no va ser inventat per Henry Ford, almenys fa 2.000 anys pels bascones. De fet, els gravats de mà d'Irulegi es van realitzar entre almenys tres persones. La primera va dibuixar tres directrius per a marcar on col·locar les lletres que s'escriurien més tard. Posteriorment, un altre (i havia de ser un altre, ja que, d'altra banda, utilitzaria aquestes directrius), sense fer cap cas a les directrius, va escriure unes lletres amb guions. I, finalment, un tercer va repassar les lletres per damunt fent punts amb un clau, corregint el text del segon.

Sí. La segona persona va escriure sorieneke:

I sobre això, el tercer va dirigir el text a sorioneku:

Aquí tampoc podem coincidir amb la forma adequada d'aquesta feliç paraula, amb la tradició o amb l'estructura pròpia del llenguatge. Puc imaginar en el debat aquests dos contemporanis:

Els dos discuteixen sobre si ha de ser sorioneke o sorioneku.

Són, per tant, tres les característiques que ens caracteritzen en un únic objecte: l'excel·lència industrial, els debats terminològics i els textos correctius. Algú posarà encara en dubte que eren bascos?

¹ Si no és capaç de llegir aquests noms, pot trobar l'alfabet vascónico en https://alea.eus/komunitatea/asier-gabikagojeazkoa/1669640704824-irulegi-eskua-garrantzia-zalantzak

CP. El text se m'ha acabat. Ara va a les mans de l'inexorable corrector.