A axencia española de medicamentos confirma que a homeopatía carece de evidencia científica


A Axencia Española de Medicamentos e Produtos Sanitarios (AEMPS) acaba de publicar un informe baseado en investigacións sobre a eficacia e seguridade dos produtos homeopáticos e nas avaliacións realizadas por organismos doutros gobernos. E conclúe que a evidencia non é suficiente para recomendar tratamentos homeopáticos en ningunha patoloxía.

A AEMPS deu dúas razóns principais para chegar a esta conclusión: os produtos homeopáticos non son máis eficaces que o placebo nos estudos; ou ben, a metodoloxía dos estudos analizados non é de calidade e, por tanto, non poden considerarse satisfactorios. No informe indícase que, mesmo cando atoparon diferenzas co placebo, poden ser aleatorias ou por rumbos.

«Conclúe que a evidencia non é suficiente para recomendar tratamentos homeopáticos en ningunha patoloxía»

No informe exponse tamén os principios da homeopatía, destacando que non teñen base empírica nin científica. Afirma, entre outras cousas, que o concepto de “memoria da auga” está fóra do pensamento racional. Destaca ademais que é rechamante que non haxa tratamentos homeopáticos para afeccións agudas e graves, e que a maioría sexan para enfermidades leves e que se curan por si mesmas, ou para crónicos recorrentes.

O informe tamén resume as avaliacións de organizacións doutros gobernos: Reino Unido, Suíza, Australia, Francia, Alemaña e Estados Unidos. En xeral, obsérvase que a tendencia é a pór límites á homeopatía e a eliminar a protección pública co fin de protexer aos pacientes.

«Chama a atención que non haxa tratamentos homeopáticos para afeccións agudas e graves, e que a maioría sexan para as leves e as que se curan por si mesmas»

Ademais, no informe explícase como se avalía a eficacia dos produtos homeopáticos e explícase por que dan a impresión de que son beneficiosos. Por unha banda, pódese curar espontaneamente e coincidir co tratamento no tempo. Doutra banda, tamén pode ser por efecto placebo. A terceira explicación é que o que está a recibir tratamento cumpra as expectativas do investigador (Efecto Pigmalión ou profecía autocumplida). Por último, tamén pode haber falsos positivos.

Tamén se explica como levaron a cabo as avaliacións de eficiencia e seguridade. O maior risco en canto a seguridade refírese é a negativa a un tratamento de base científica.

En definitiva, sinala que a poboación debe ser consciente de que os tratamentos homeopáticos non teñen evidencia científica e comprométense a si mesmo si substitúen con eles os tratamentos médicos que teñen evidencia.

Buletina

Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian

Bidali