Bilatzailea
La agencia española de medicamentos confirma que la homeopatía carece de evidencia científica
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) acaba de publicar un informe basado en investigaciones sobre la eficacia y seguridad de los productos homeopáticos y en las evaluaciones realizadas por organismos de otros gobiernos. Y concluye que la evidencia no es suficiente para recomendar tratamientos homeopáticos en ninguna patología.
La AEMPS ha dado dos razones principales para llegar a esta conclusión: los productos homeopáticos no son más eficaces que el placebo en los estudios; o bien, la metodología de los estudios analizados no es de calidad y, por lo tanto, no pueden considerarse satisfactorios. En el informe se indica que, incluso cuando han encontrado diferencias con el placebo, pueden ser aleatorias o por sesgos.
«Concluye que la evidencia no es suficiente para recomendar tratamientos homeopáticos en ninguna patología»
En el informe se exponen también los principios de la homeopatía, destacando que no tienen base empírica ni científica. Afirma, entre otras cosas, que el concepto de “memoria del agua” está fuera del pensamiento racional. Destaca además que es llamativo que no haya tratamientos homeopáticos para afecciones agudas y graves, y que la mayoría sean para enfermedades leves y que se curan por sí mismas, o para crónicos recurrentes.
El informe también resume las evaluaciones de organizaciones de otros gobiernos: Reino Unido, Suiza, Australia, Francia, Alemania y Estados Unidos. En general, se observa que la tendencia es a poner límites a la homeopatía y a eliminar la protección pública con el fin de proteger a los pacientes.
«Llama la atención que no haya tratamientos homeopáticos para afecciones agudas y graves, y que la mayoría sean para las leves y las que se curan por sí mismas»
Además, en el informe se explica cómo se evalúa la eficacia de los productos homeopáticos y se explica por qué dan la impresión de que son beneficiosos. Por un lado, se puede curar espontáneamente y coincidir con el tratamiento en el tiempo. Por otro lado, también puede ser por efecto placebo. La tercera explicación es que el que está recibiendo tratamiento cumpla las expectativas del investigador (Efecto Pigmalión o profecía autocumplida). Por último, también puede haber falsos positivos.
También se explica cómo han llevado a cabo las evaluaciones de eficiencia y seguridad. El mayor riesgo en cuanto a seguridad se refiere es la negativa a un tratamiento de base científica.
En definitiva, señala que la población debe ser consciente de que los tratamientos homeopáticos no tienen evidencia científica y se comprometen a sí mismos si sustituyen con ellos los tratamientos médicos que tienen evidencia.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
