Texto redactado en euskara e traducido automaticamente por Elia e sen posterior revisión. VER ORIXINAL

Propostas para a transición enerxética

Un dos maiores desafíos ecosociales do momento é a transición enerxética. As organizacións internacionais e as organizacións de ámbito estatal (non todas) acordaron uns obxectivos concretos para 2030 e 2050. Tamén se estableceron estratexias xerais. A súa implantación xerou, con todo, debates sociais e ideolóxicos sobre o terreo.

En Euskal Herria, constituíronse varias asociacións co obxectivo de dar solución a estes debates. Entre eles atópanse Stop Fósiles e a Universidade Popular de Álava (AhU).

O primeiro defínese así: “A asociación Stop Fósiles é un grupo de debate e socialización de propostas sobre as consecuencias do cambio climático no mundo e en Euskal Herria e a nosa responsabilidade como pobo, con especial atención á problemática dos combustibles fósiles e a transición enerxética”.

AhU, pola súa banda, é a Asociación para a promoción da Cultura e a Academia de Álava, un proxecto de abaixo cara arriba entre diversos ámbitos académicos e sociais. Até agora AhU comezou a debater desde unha perspectiva poliédrica da economía ecolóxica, a xeografía e o dereito, e a colaboración entre expertos e expertos foise nutrindo. Na actualidade comparte algunhas reflexións sobre o cruzamento entre a transición enerxética e a planificación territorial.

Solicitamos a dous membros de cada unha destas asociacións que acheguen a súa visión: Gorka Laurnaga Pena, de Stop Fósiles, experto en ecoloxía política, e Unai Pascual García de Azilu, economista ambiental, de Ahu.

Stop Fósiles e proposta NEB 50

Gorka Laurnaga Pena

Especialista en ecoloxía política, membro do grupo Stop Fósiles

Euskal Herria continúa no século XX fosilista. O mix enerxético do noso Pobo Petro ten tres características principais: (1) Gran consumo —1,7 millóns de automóbiles e cinco aeroportos—. (2) Dependencia dos fósiles -80% gas e petróleo. E (3) a dependencia externa, que é de case o 90 %. Debido á nosa inquietante situación de partida, Pola vida, stop fósiles. Co manifesto Dos combustibles fósiles ás renovables, por unha transición xusta e rápida, iniciamos a andaina do noso grupo o 28 de xaneiro deste ano, día internacional da acción climática, para reivindicar que é hora de pasar do diagnóstico á acción.

Unha das nosas principais preocupacións é a dimensión do tempo, porque o que está en xogo non é só facer a transición enerxética, senón facelo a tempo. Neste sentido, cabe destacar que na CAPV non se instalaron parques renovables nos últimos vinte anos. A enerxía solar e eólica é a medida máis custo-efectiva dispoñible hoxe en día segundo o IPCC e, por tanto, a de maior potencial para unha descarbonización rápida e escalable.

Para responder as preguntas sobre o canto e onde da transición, tentamos realizar un exercicio a través da proposta NEB 50 que se pode ler na nosa páxina web. Baseámonos nos traballos publicados por CLEVER Energy Scenario en Donut Ekonomia e Nature Communications para propor os obxectivos de transición para 2050. Baséase no trinomio, a descarbonización e a soberanía SuficienciaEficiencia - Renovables (NEV). Resumindo:

Canto? As políticas públicas de suficiencia e eficiencia expoñen unha redución do 45% no consumo final de enerxía. Para alcanzar este obxectivo, a electrificación debe ir acompañada dunha transformación do modelo de mobilidade e transporte, dunha reconversión industrial guiada polos principios da economía circular e dunha profunda renovación do parque edificado.

Como? Propuxemos 10 principios para unha transición xusta e rápida, entre os que se atopan a suficiencia, a soberanía, a compatibilidade co territorio, o menor impacto e a democratización. Por exemplo, no que se refire á propiedade, proponse que a metade instalada sexa pública para 2050.

Onde? Proponse xerar polo menos o 50% da enerxía final no propio País Vasco. Hanse modelizado dous escenarios: un cunha soberanía do 50% (chamámolo NEB 50) e outro, máis ambicioso, cun 66% (NEB 2/3). Dado que Navarra dispón de máis recursos renovables, proponse instalar case o triplo do que se expón alí para a CAPV. Por último, proponse a priorización das zonas de menor sensibilidade, o que require dunha axeitada planificación territorial.

A NEB 50 pode definirse como un escenario mínimo, caracterizado por unha forte caída do consumo, unha mediana soberanía e, na medida do posible, a utilización da fotovoltaica nos tellados. Neste escenario mínimo, deberíanse instalar 5.000 MW novos entre parques eólicos e fotovoltaicos. Na actualidade existen uns 2.000 MW, dos que 1.500 son eólicos navarros. Por exemplo, o proxecto eólico de Labraza conta con 40 MW. Unha instalación fotovoltaica no tellado dun frontón de 0,1 MW.

Neste escenario, deberiamos ter ao redor de 700 aeroxeradores en todo o territorio —menos en número que os que existen actualmente, pero máis grandes— e 7.200 hectáreas para a fotovoltaica para 2050. En conxunto, menos do 2% do territorio do País Vasco.

Necesitamos máis propostas e serán benvidas, xa que estamos na época das propostas. E, se non é aquí, entón onde? Se non é esa baixada, canto? Se non é agora, cando?

Transición ecosocial xusta: O cambio climático, combinando natureza enerxética e territorio

Unai Pascual García de Azilu

Economista ambiental e membro de AhU

AhU naceu fai máis dun ano para reflexionar sobre a enerxía, o territorio e a loita contra o cambio climático. AhU estivo ofrecendo un diagnóstico do contexto actual da transición enerxética no País Vasco, marcado por unha planificación territorial débil e plenamente asentada, analizando as consecuencias da expansión das infraestruturas enerxéticas no territorio, a paisaxe e a organización do espazo. AhU subliña a necesidade de abordar a transición enerxética xusta como un proceso estratéxico, colectivo e vinculado á sustentabilidade territorial que vai moito máis alá do sector enerxético.

A premisa de AhU é que a crise ecosocial é nosa, ás veces invisible, e é o reflexo da crise global da biodiversidade e o clima que se trenzan nela. Fronte a iso, subliñamos a necesidade de pór en marcha políticas públicas baseadas na redución da natureza, dos valores diversos da sociedade vasca con respecto a ela e do uso de combustibles fósiles.

Tamén concluímos que é imprescindible deseñar e pór en marcha canto antes as condicións estruturais para a reconversión do noso metabolismo social vasco, moi afastado da sustentabilidade. É aí onde situamos a necesidade dun modelo baseado nas enerxías renovables que respecte o territorio, ás persoas que o habitan e á natureza.

A sociedade vasca no seu conxunto debe concluír sobre o modelo enerxético que debe ser equitativo, tendo en conta os diversos puntos de vista da territorialidad vasca. Para iso é necesario compartir datos, procesos participativos e visións e valores diversos. Para iso creouse AhU, para crear e compartir ferramentas que poidan axudar nese camiño. O reto é, sen dúbida, complexo.

Unha das conclusións derivadas das reflexións de AhU é que, desde o punto de vista territorial, Euskal Herria conta con importantes leis de ordenación do territorio e urbanismo. Na CAPV, por exemplo, atópanse a Lei de Ordenación do Territorio, as Directrices de Ordenación do Territorio, os Plans Territoriais Parciais e os Plans Territoriais Sectoriais. Con todo, os fundamentos da ordenación do territorio son frecuentemente vulnerados. Por tanto, a sociedade debe estar atenta a fiscalizar a actuación dos poderes públicos. Tamén hai que subliñar, por suposto, a necesidade de dar respostas conxuntas ante o risco de impor á sociedade o poder de lobby que teñen as grandes empresas privadas, como Solaria. Pola contra, as teorías redondas sobre a transición vólvense insignificantes.

Para facer efectiva a transición enerxética, a xestión do territorio debe ter un tratamento equitativo e democrático: débese permitir a participación dos cidadáns, garantindo o acceso á información de forma transparente e accesible, tendo en conta que o territorio é un ben público a protexer, independentemente da quen pertenza a propiedade. Por exemplo, unha política de ordenación do territorio non debe ser allea á protección da natureza e á política agraria. AhU aborda todos estes temas, con rigor técnico e recollendo as reflexións que xorden do pobo.