Bilatzailea
Preparat per a la Lluna?
La missió Artemis II ha estat un èxit. No obstant això, hi ha hagut un pas més dins d'aquesta voluntat de tornar a il·luminar la lluna. Era important per a la NASA que aquesta missió tripulada fora bé, i no obstant això, la pregunta ha quedat en l'aire. Aquest èxit garanteix que els pròxims anys tindran la capacitat d'aterrar en la Lluna, encara que tot vagi bé? Continua havent-hi seriosos dubtes.
Un programa com Artemis està ple de proves. Fan proves, molts càlculs. I així ha de ser, perquè l'enginyeria a realitzar és molt complexa: cal fer funcionar moltes coses alhora, de manera coordinada i sincronitzada. I això no és fàcil. Fan proves i quan tot està llest intenten dirigir la missió. Però llavors també hi ha errors, i nous errors paren el programa per a començar de nou.
Ara, la missió Artemis II ha estat en els mitjans de comunicació. Totes són bones paraules. No és d'estranyar, han fet una gran feina. Han ficat molts diners en el projecte, ha estat imprescindible. En el programa Apol·lo van arribar a la Lluna precisament perquè havien ingressat molts diners en ella. Però la mateixa entrada de molts diners no garanteix que les missions posteriors vagin bé. Se suposa que volen fer la lluna en 2028, però seran capaces? No és gens clar.
La primera missió del programa Artemis va ser llançada al novembre de 2022. No estava tripulat. Ara han acabat el segon, amb molts problemes en el camí. Crida l'atenció l'observació del cap de la NASA, Jaret Isakman: “Aquestes missions no han de ser tractades com si fossin obres d'art”. És a dir, no podem fer-ho tot perfecte i llançar una missió sol cada tres anys. En canvi, l'objectiu ha de ser crear amb freqüència; espaiar missions útils. Dirigir més missions i de manera molt més normal, encara que hi hagi petits errors. Així s'aconseguirà l'experiència, aprenent dels errors en el camí.
En aquesta missió Artemis II també hi ha hagut errors. Tal vegada el més conegut hi hagi tingut a veure amb la comuna. No ha funcionat bé. Precisament, un dels principals objectius de la missió ha estat analitzar i refinar la interacció entre les persones i les màquines. No hi ha hagut, però sí que hi ha hagut, fallades de seguretat molt grans. El llançament de la missió es va retardar molt a causa dels errors i han perdut molt de temps i diners en el camí. Han après molt en el camí també.
«Veurem si aquesta filosofia que cada missió sigui una obra d'art és fecunda»
Un titular de la BBC deia: “És una gran ciència o només una esperança creada per la NASA?”. Hi ha moltes activitats i processos que no es poden simular en la Terra, que no es poden provar. Per exemple, aquesta qüestió d'entrar a la terra és una d'elles, de travessar l'atmosfera cap a dins. No hi ha simuladors d'una manera realista. Cal provar-ho en la pròpia missió. Al final, anar a la lluna no és fàcil, però tornar pot ser encara més difícil.
La NASA ha fet una gran feina, així com un gran màrqueting. Veurem si aquesta filosofia que cada missió sigui una obra d'art és fèrtil i si són capaces de completar una missió lunar dins de dues, tres o quatre anys.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
