Texte rédigé en basque et traduit automatiquement par Elia sans révision postérieure. VOIR L'ORIGINAL

“Fabriando fit faber”, mais en basque

Le basque nous sert-il à dire ce que nous voulons dire ? Pour se fâcher, se moquer, séduire ? Ou bien encore avons-nous besoin pour cela de l'aide du ver, pour que le pauvre Basque ne se fatigue pas trop ? C'est le mensonge du basque qui semble nous préoccuper. Mais s'il est juste, il ne faut pas attribuer à la langue la lourdeur de nos langues. La langue basque sait être acerbe et ludique tant que nous, les locuteurs, savons l'utiliser. L'expressivité, après tout, c'est dire avec une forme et une grâce ce que l'on veut dire, créer chez l'auditeur l'émotion et la réaction désirées, ce qui nécessite des possibilités et l'habitude d'utiliser le langage.

Préoccupés par la difficulté de s'exprimer en locuteurs, soudain, nous avons des assistants d'intelligence artificielle ou des chatbots prêts à agir pour nous. Les grands modèles linguistiques qui les sous-tendent utilisent d’énormes quantités de textes pour apprendre : ils s’approprient les liens entre les mots et créent le texte en calculant ceux qui, selon les précédents, peuvent être les suivants. Cependant, toutes les langues n'ont pas le même poids dans cette étude. Le basque a moins de matériel à sa disposition, dont la qualité et la qualité sont également liées au résultat. Les leçons apprises dans d’autres langues peuvent aider, mais il y a aussi le risque que leurs formes glissent vers le basque. Ce n'est pas parce que le modèle linguistique est élevé qu'il a la capacité de parler le basque.

Et pourtant, les machines ont de la grâce. Au moins, parfois. Lors d’une session au Centre HiTZ pour la Journée Know de cette année, 80 phrases présentant des défis d’expressivité ont été traduites par quatre assistants AA et un traducteur professionnel, du basque à l’espagnol et vice versa. Douze évaluateurs comparèrent les traductions et préférèrent souvent celles des machines, estimant qu'elles recevaient mieux la force et la grâce de l'original. Les machines peuvent donc produire des textes expressifs. (Quant à savoir si l'expressivité appartient à la machine elle-même, au sens où nous avons dit qu'elle appartient au locuteur, nous en renvoyons à une autre colonne.)

En nous accrochant, il y a quelque chose à penser. Si l'usage actif et varié donne le soufflet à l'expressivité, que se passera-t-il si nous confions la culture de la parole aux machines? Si leurs discours sont suivis, notre pouvoir de les dire sera-t-il accru ? Ce ne sera pas forcément le cas. Nous sommes également préoccupés, à juste titre, par le fait que les outils génèrent un basque doux. Mais ce n'est pas parce que nous avons des instruments pointus que nous avons la langue bien aiguisée. Lorsque nous mesurons les progrès de l’IA en basque, nous devons tenir compte non seulement des textes qu’elle génère, mais aussi de ce qu’elle apporte à ces locuteurs. En fait, renforcer la machine est une belle réussite, mais en retour, nous ne pouvons pas nous permettre d'être plus obtus.