Text redactat en basc i traduït automàticament per Elia i sense revisió posterior. MOSTRA L’ORIGINAL

En l'autopercepció de la detecció de la desinformació, les suposicions són mig corruptes

S'han publicat els resultats de la segona recerca sobre desinformació científica i s'han revelat dades sobre autopercepció, temes d'informació falsa i creences errònies, entre altres.

Avui s'han publicat els resultats del segon estudi sobre desinformació científica a Espanya, i el 51,5% dels enquestats està segur que són capaços de detectar la desinformació, mentre que un creu que només el 3% dels altres pot detectar-la.

A més, la bretxa de gènere és notable en aquesta percepció, el 10,3% dels homes estan molt segurs de la seva capacitat per a detectar la desinformació, mentre que el 4,3% de les dones estan molt segures.

2215 ciutadans han estat interrogats, tots ells majors de 16 anys i usuaris habituals d'Internet.

en 2022, en el primer estudi, la gent deia que rebia informació falsa principalment sobre la COVID-19. no obstant això, en 2026 la població assenyala rebre informació falsa en els següents àmbits: alimentació i benestar (40%), canvi climàtic (36,2%), tractaments mèdics (31,9%) e bovines (28,3%).

La tendència a veure'ns més competents i l'efecte de la tercera persona són molt evidents en els resultats de la recerca.

«aquestes persones “molt segures” amb la capacitat són les que més difonen la desinformació en les xarxes»

És sorprenent veure que aquestes persones “molt segures” de la seva capacitat són les que més difonen la desinformació en les xarxes (13,9%) en comparació amb aquelles que no tenen certesa en si mateixes (elles 2%).

La intel·ligència artificial també s'ha difós ràpidament en la cerca d'informació científica: el 32,3% reconeix utilitzar la ciència setmanalment per a informar sobre la salut. No obstant això, encara que el seu ús s'ha convertit en normal, la intel·ligència artificial és reconeguda amb una baixa taxa de confiança, el 62,4% dels enquestats creu que la IA contribueix a la difusió de notícies falses.

En l'estudi també s'ha analitzat la influència de les emocions i s'ha observat que les notícies que ens provoquen una por profunda es difonen més fàcilment. També hi ha dades significatives sobre la democràcia. el 45,5% dels majors de 65 anys creu que la desinformació perjudica la democràcia, mentre que entre els joves de 16 a 24 anys només ho fa el 18,2%.

«el 45,5% dels majors de 65 anys creu que la desinformació perjudica la democràcia, mentre que entre els joves de 16 a 24 anys, només el 18,2% ho fa»

Els científics són els professionals que més confien en la gent per a parlar de ciència (el 83,8% confia en ells), mentre que els responsables de difondre informació falsa són els polítics del país (57%), els influencers (54,5%), els polítics estrangers (45,4%), els periodistes (45,6%) i els lobbies (40,4%).

Com a marcadors han vist que les persones amb major risc de desinformació solen tenir un pensament conspirativo, creuen en el populisme científic i són de les quals fan un consum passiu de notícies.

També han realitzat un experiment per a respondre a tot això, i han vist que les accions que ajuden a detenir la difusió de la desinformació són prendre's un temps per a reflexionar abans de difondre el contingut i preguntar a algú més si aquest contingut és veritable.

La recerca i la informació sobre els autors aquí.