Bilatzailea
En la autopercepción de la detección de la desinformación, las suposiciones son medio corruptas
Se han publicado los resultados de la segunda investigación sobre desinformación científica y se han revelado datos sobre autopercepción, temas de información falsa y creencias erróneas, entre otros.
Hoy se han publicado los resultados del segundo estudio sobre desinformación científica en España, y el 51,5 % de los encuestados está seguro de que son capaces de detectar la desinformación, mientras que uno cree que solo el 3 % de los demás puede detectarla.
Además, la brecha de género es notable en esta percepción, el 10,3% de los hombres están muy seguros de su capacidad para detectar la desinformación, mientras que el 4,3% de las mujeres están muy seguras.
2215 ciudadanos han sido interrogados, todos ellos mayores de 16 años y usuarios habituales de Internet.
en 2022, en el primer estudio, la gente decía que recibía información falsa principalmente sobre la COVID-19. sin embargo, en 2026 la población señala recibir información falsa en los siguientes ámbitos: alimentación y bienestar (40%), cambio climático (36,2%), tratamientos médicos (31,9%) e vacunas (28,3%).
La tendencia a vernos más competentes y el efecto de la tercera persona son muy evidentes en los resultados de la investigación.
«estas personas “muy seguras” con la capacidad son las que más difunden la desinformación en las redes»
Es sorprendente ver que estas personas “muy seguras” de su capacidad son las que más difunden la desinformación en las redes (13,9%) en comparación con aquellas que no tienen certeza en sí mismas (ellas 2%).
La inteligencia artificial también se ha difundido rápidamente en la búsqueda de información científica: el 32,3% reconoce utilizar la ciencia semanalmente para informar sobre la salud. Sin embargo, aunque su uso se ha convertido en normal, la inteligencia artificial es reconocida con una baja tasa de confianza, el 62,4% de los encuestados cree que la IA contribuye a la difusión de noticias falsas.
En el estudio también se ha analizado la influencia de las emociones y se ha observado que las noticias que nos provocan un miedo profundo se difunden más fácilmente. También hay datos significativos sobre la democracia. el 45,5% de los mayores de 65 años cree que la desinformación perjudica a la democracia, mientras que entre los jóvenes de 16 a 24 años sólo lo hace el 18,2%.
«el 45,5 % de los mayores de 65 años cree que la desinformación perjudica a la democracia, mientras que entre los jóvenes de 16 a 24 años, solo el 18,2 % lo hace»
Los científicos son los profesionales que más confían en la gente para hablar de ciencia (el 83,8% confía en ellos), mientras que los responsables de difundir información falsa son los políticos del país (57%), los influencers (54,5%), los políticos extranjeros (45,4%), los periodistas (45,6%) y los lobbies (40,4%).
Como marcadores han visto que las personas con mayor riesgo de desinformación suelen tener un pensamiento conspirativo, creen en el populismo científico y son de las que hacen un consumo pasivo de noticias.
También han realizado un experimento para responder a todo esto, y han visto que las acciones que ayudan a detener la difusión de la desinformación son tomarse un tiempo para reflexionar antes de difundir el contenido y preguntar a alguien más si ese contenido es verdadero.
La investigación y la información sobre los autores aquí.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
