Texto redactado en euskara e traducido automaticamente por Elia e sen posterior revisión. VER ORIXINAL

O problema de ser máis pesimistas do necesario

Estamos a cambiar o clima, está claro, e traerá serios problemas. Pero é importante facer unha predición o máis realista posible. Os climatólogos dixeron oficialmente: RCP8.5 xa non é un escenario razoable. Tampouco o escenario SSP5-8.5 posterior. Hai moitas razóns para iso, sobre todo que non se corresponde coa tendencia das emisións que se están vendo.

Estamos a falar da evolución do clima. Os científicos non só estudan o pasado e o presente. Ademais, fan predicións para tratar de entender cara a onde imos no futuro. E en lugar de calcular un único futuro posible, expoñen escenarios. É dicir, moitos futuros posibles, desde o máis optimista ao máis pesimista.

Pero nos últimos anos moitos expertos cuestionaron si os dous escenarios extremos son realistas, e agora, a noticia é oficial. O máis optimista é o escenario RCP1.9, que defende un aumento de 1,9 °C na temperatura atmosférica en 2.100 anos. Hai un gran consenso en que hai tempo que este fito se superará para entón. O máis pesimista (RCP8.5) prevé unha temperatura de 8,5 °C máis elevada a finais de século. Isto último foi cuestionado polos expertos desde o ano 2020. Moitos científicos reunidos no Coupled Model Intercomparison Project (CMIP) formaron unha proxección razoable para o futuro, chamada CMIP-7, que expón que a subida a finais de século será a uns 4 °C.

Pero a pregunta é por que. E non hai unha soa resposta. En realidade, predicir a evolución das emisións é moi difícil. As enerxías renovables están a aumentar e abaratándose, pero é difícil determinar o seu futuro. As situacións xeopolíticas tamén son difíciles de predicir: O efecto da guerra en Irán e noutros lugares nas emisións é difícil de predicir. Nin sequera sábese canto vai ser o consumo de carbón en China e a India. E, en retrospectiva, os esforzos para predicir a abundancia de petróleo tamén foron moi malos. Por último, a predición das fluctuaciones da transición enerxética en cada país tamén fai moi complexa a predición.

Sabemos que entre 2012 e 2013 a evolución das emisións cambiou. Vese nos gráficos: entraron nunha especie de meseta. Seguimos emitindo CO ₂ e a concentración na atmosfera segue aumentando, pero non como predicían os famosos RCP8.5. A concentración de CO _2- na actualidade sería 9 ppm superior á que se está medindo si a evolución anterior a 2012 mantívose.

Por iso, o Panel Intergobernamental para a Investigación sobre o Cambio Climático (IPCC) cambiou o seu enfoque. Recompila datos científicos e utiliza modelos climáticos para publicar un informe Assessment Report cada varios anos. O último, AR6, foi publicado en 2023. O sétimo, o AR7, está previsto que saia en 2028 e deberá basearse na nova situación. Con todo, aínda existen moitas políticas climáticas baseadas na RCP8.5, como é o caso da CAPV, que seguen tendo en conta predicións pouco realistas para a toma de decisións. A subida do nivel do mar, por exemplo. É difícil saber a que velocidade subirá o nivel do mar, menos aínda se está baseado en cifras de emisións pouco realistas.

O tema non é sinxelo. Cando expuxeron o escenario RCP8.5 non era un disparate, aínda que agora os modelos din que non chegariamos a esa situación nin sequera sen tomar medidas nas políticas climáticas. Non era un disparate, pero co tempo hase visto que non é un escenario realista. E nas novas políticas que se expoñen debería reflectirse o que sabemos agora.