Texto redactado en euskara e traducido automaticamente por Elia e sen posterior revisión. VER ORIXINAL

O efecto Matilda hase difuminado nos últimos 125 anos

Nas últimas dúas décadas, o número de mulleres en postos de liderado nos equipos de investigación aumentou significativamente.

Historicamente, a contribución das mulleres á ciencia foi subestimada; esta discriminación denomínase efecto Matilda. Nun estudo analízase a evolución deste efecto e conclúese que se atenuou nas últimas décadas.

Os investigadores utilizaron a base de datos OpenAlex para analizar 220 millóns de publicacións científicas publicadas no período 1900-2025. Deles, para levar a cabo o estudo, definiuse unha lista de preto de 60 millóns de autores e o xénero binario destes autores.

«En media, cinco homes máis dos esperados lideraban a investigación por cada 1.000 publicacións»

En moitas disciplinas científicas, os artigos científicos son a principal ferramenta para difundir os descubrimentos científicos e recoñecer a autoría. Estes artigos adoitan incluír unha lista de persoas que contribuíron ou participado no descubrimento. O xefe da investigación exprésase explicitamente nesta lista de autores, denominación que representa o seu liderado intelectual e crédito académico. Por tanto, os artigos científicos permiten comparar o número de autoras por unha banda, co número de mulleres que lideraron a investigación por outro, e así medir o efecto Matilda.

Os resultados confirmaron a importancia do efecto Matilda durante case todo o século XX, excluíndo sistematicamente ás mulleres dos postos de liderado. En comparación coa súa participación na ciencia, cinco homes máis dos esperados lideraban a investigación por cada 1.000 publicacións en media. Ademais, a discriminación era dobre, xa que as autoras tamén eran significativamente menos numerosas.

«En física hai menos autoras en proporción, mentres que en ciencias da saúde case se conseguiu a paridade»

Con todo, os resultados indican que a tendencia cambiou nas últimas dúas décadas e que o efecto Matilda estase difuminando. A participación das mulleres na ciencia foi crecendo. 1910 entre 1960 e 1960, a evolución foi lenta e irregular. Durante estas décadas, as guerras mundiais han feito que as mulleres enchan os baleiros deixados polos homes e que a súa participación aumente considerablemente. Con todo, cando os homes regresaron da guerra, volveron perder postos de liderado. Desde entón, o aumento foi máis notable, e os autores afirman que, en xeral, o efecto Matilda apenas se nota en todo o mundo e na maioría das disciplinas da ciencia.

Hai, con todo, notables excepcións a esta tendencia dominante. En física hai menos mulleres autoras en proporción, mentres que en ciencias da saúde conseguiuse case a paridade. Xeograficamente, en varios países asiáticos —como India, China, Xapón e Corea do Sur— a participación das mulleres é un 10 % máis baixa que no resto do mundo. Pola contra, en América Latina están preto da igualdade entre autores masculinos e femininos.

As conclusións son significativas, pero os autores advirten que o estudo ten varias limitacións. En primeiro lugar, podería faltar información na base de datos utilizada. Adicionalmente, poderían haberse producido erros na determinación do xénero binario. Tamén hai grandes diferenzas na importancia científica das publicacións, e o simple cálculo non expresa por completo o peso da investigación. E para terminar, un simple enfoque bibliométrico podería proporcionar unha visión limitada dunha realidade demasiado complexa.