Conversando con Iñaki Antigüedad

1987/06/01 Oilarra, A. Iturria: Elhuyar aldizkaria

XII Universidad Vasca de Verano en Pamplona damos continuidad a las entrevistas que realizamos a lo largo del evento. En este número presentamos las opiniones del geólogo Iñaki Antigüedad.
Elhuyar.- En el marco del acto celebrado hoy en la UE, usted ha presentado su tesis doctoral. ¿Podría resumirnos su tesis doctoral?

Iñaki Antigüedad.- El nombre de la tesis ha sido algo largo: "Estudio hidrogeológico de la cuenca Nerbioi/Ibaizabal: contribución al estudio de los sistemas acuíferos kársticos". Lo que en cierto modo aparece en nombre o la distribución que existe en el mismo refleja claramente esa división que luego se puede encontrar en el fondo de la tesis. De hecho, he realizado el estudio en dos niveles; por un lado he realizado el estudio hidrogeológico de Ibaizabal. Para ello, bueno, he tomado un territorio concreto (Bizkaia y Arbako Lurraldea). La cuenca formada por los ríos Nerbioi e Ibaizabal me ha llevado hasta la confluencia de ambos ríos.

Creo que Arroa es casi 1000 km 2, concretamente 950 km 2. El trabajo se ha iniciado de cero, ya que hasta la fecha no había ningún estudio hidrogeológico. He investigado recorriendo toda la cuenca, viendo y recogiendo datos. De esta forma se ha obtenido una caracterización hidroquímica de las aguas presentes en todas las formaciones geológicas presentes en esta litología, y dado que no todas las formaciones presentan interés hidrogeológico, son las formaciones más permeables o permeables. Por tanto, hemos delimitado estas zonas permeables. Se han separado los materiales más permeables y tres grandes unidades. En dos de cada tres unidades se encuentran materiales carbonatados (en formaciones calizas, Itxina y Aramotz-Anboto).

La tercera unidad es de gran interés desde el punto de vista de las aguas subterráneas o de la hidrogeología. Esta unidad es el macizo de Oiz. Los materiales de la Sierra de Oiz no son calizas, son areniscas pero son muy interesantes. El resto de materiales de la cuenca pueden tener una importancia concreta a la hora de dar respuesta concreta a un problema acuático concreto. Sí, pero cuando hablamos de hidrogeología nos referimos a un gran caudal y a una gran cantidad o volumen de agua, materiales poco abundantes.

Por lo tanto, se parte de cero y se realiza una caracterización hidroquímica general y se delimitan las zonas de mayor interés hidrogeológico y se dispone una red hidrométrica en dichas zonas. Para el control de caudales o caudal se han instalado varios medidores. En algunos manantiales, y en los arroyos también se han determinado (cuantificar) los recursos, la cantidad de agua que entra, la cantidad que sale, por dónde, etc. Por tanto, ha sido un estudio hidrogeológico ordinario en este sentido. Luego en la tesis hay otro segundo nivel de investigación. Aquí más que un estudio hidrogeológico es matemático o realizado.

La cuestión es que la información que han proporcionado estos medidores instalados ha sido, en definitiva, un control continuo del caudal. Hemos estado tres años y medio controlando constantemente los datos. Todavía siguen, pero hemos tomado tres años y medio para la tesis. De ahí se extraen un montón de datos. Por otro lado, he realizado unos quinientos análisis químicos y en cada uno he subido el de 20, 25, 30 elementos de determinación. Todo ello, sin embargo, supone un gran número de datos y para poder extraer esa información que esos datos almacenan en sí mismos, se ha realizado una nueva investigación. ¿Qué metodología, qué vías matemáticas se pueden utilizar para aprovechar esta información? Y ese ha sido el segundo nivel de investigación. Aquí se han aplicado fundamentalmente dos tipos de análisis matemáticos, muy importantes.

E.- Volviendo a otro nivel y dejando de lado la tesis, los geólogos en Euskal Herria no son muy conocidos. Pocas veces se oye un poco de biólogos, químicos y físicos. Sin embargo, los geólogos apenas oyen en Euskal Herria. ¿Cuál es la situación actual de los trabajos de Geología en Euskal Herria?

I.A.- La geología, efectivamente, ha sido uno de los hermanos más pequeños o pequeños de la enseñanza universitaria. Ha habido muy pocos geólogos y pocos que han salido al exterior. Rara vez se ha visto el objetivo práctico de la Geología. Pero si es la Facultad de Ciencias, y comparando los cinco capítulos de siempre, ¿cuántas personas salen a licenciarse cada año y cuántas empiezan a trabajar en su especialidad (excluyendo la enseñanza)? Los geólogos han sido los que más han salido de allí en los últimos tres años y han trabajado en su especialidad.

Y la cuestión es que en la actualidad (y no sólo en el País Vasco, sino a nivel mundial), la Geología ha dado un gran avance y, en definitiva, se plantea la problemática de los recursos: combustibles... petróleo, gas u otros minerales de todo tipo. Hoy en día el agua también se considera mineral, aunque no sea sólido. Hoy en día se está invirtiendo mucho dinero para conocer de la mejor manera posible estos recursos que ofrece la naturaleza, y para ello se necesitan geólogos, ¿no?

En Euskal Herria hay empresas geológicas privadas, y yo diría que a nivel estatal… bueno también en la minería y yo creo que la Administración ha hecho una gran apuesta, sobre todo desde que se creó el Instituto Vasco de Energía. Ahí han entrado los geólogos. Por lo tanto, es cierto que no somos conocidos. Las piedras son muy abstractas, pero las riquezas que conservan las piedras son muy importantes.

En definitiva, todos los sistemas económicos y en todas las naciones (sobre todo en las naciones desarrolladas) estos progresos están siempre basados en recursos sustraídos a la tierra. Por tanto, la base para cualquier planificación económica es siempre el recurso natural. Y en eso el geólogo, en sus especialidades, tiene mucho que decir.