Conversant amb Iñaki Antigüedad

1987/06/01 Oilarra, A. Iturria: Elhuyar aldizkaria

XII Universitat Basca d'Estiu a Pamplona donem continuïtat a les entrevistes que realitzem al llarg de l'esdeveniment. En aquest número presentem les opinions del geòleg Iñaki Antigüedad.
Elhuyar.- En el marc de l'acte celebrat avui a la UE, vostè ha presentat la seva tesi doctoral. Podria resumir-nos la seva tesi doctoral?

Iñaki Antigüedad.- El nom de la tesi ha estat una cosa llarga: "Estudi hidrogeològic de la conca Nerbioi/Ibaizabal: contribució a l'estudi dels sistemes aqüífers càrstics". El que en certa manera apareix en nom o la distribució que existeix en el mateix reflecteix clarament aquesta divisió que després es pot trobar en el fons de la tesi. De fet, he realitzat l'estudi en dos nivells; d'una banda he realitzat l'estudi hidrogeològic d'Ibaizabal. Per a això, bo, he pres un territori concret (Bizkaia i Arbako Lurraldea). La conca formada pels rius Nerbioi i Ibaizabal m'ha portat fins a la confluència de tots dos rius.

Crec que Arroa és gairebé 1000 km 2, concretament 950 km 2. El treball s'ha iniciat de zero, ja que fins avui no hi havia cap estudi hidrogeològic. He investigat recorrent tota la conca, veient i recollint dades. D'aquesta forma s'ha obtingut una caracterització hidroquímica de les aigües presents en totes les formacions geològiques presents en aquesta litologia, i atès que no totes les formacions presenten interès hidrogeològic, són les formacions més permeables o permeables. Per tant, hem delimitat aquestes zones permeables. S'han separat els materials més permeables i tres grans unitats. En dos de cada tres unitats es troben materials carbonatats (en formacions calcàries, Itxina i Aramotz-Anboto).

La tercera unitat és de gran interès des del punt de vista de les aigües subterrànies o de la hidrogeologia. Aquesta unitat és el massís d'Oiz. Els materials de la Serra d'Oiz no són calcàries, són arenisques però són molt interessants. La resta de materials de la conca poden tenir una importància concreta a l'hora de donar resposta concreta a un problema aquàtic concret. Sí, però quan parlem d'hidrogeologia ens referim a un gran cabal i a una gran quantitat o volum d'aigua, materials poc abundants.

Per tant, es parteix de zero i es realitza una caracterització hidroquímica general i es delimiten les zones de major interès hidrogeològic i es disposa una xarxa hidromètrica en aquestes zones. Per al control de cabals o cabal s'han instal·lat diversos mesuradors. En algunes deus, i en els rierols també s'han determinat (quantificar) els recursos, la quantitat d'aigua que entra, la quantitat que sali, per on, etc. Per tant, ha estat un estudi hidrogeològic ordinari en aquest sentit. Després en la tesi hi ha un altre segon nivell de recerca. Aquí més que un estudi hidrogeològic és matemàtic o realitzat.

La qüestió és que la informació que han proporcionat aquests mesuradors instal·lats ha estat, en definitiva, un control continu del cabal. Hem estat tres anys i mig controlant constantment les dades. Encara segueixen, però hem pres tres anys i mig per a la tesi. D'aquí s'extreuen un munt de dades. D'altra banda, he realitzat unes cinc-centes anàlisis químics i en cadascun he pujat el de 20, 25, 30 elements de determinació. Tot això, no obstant això, suposa un gran nombre de dades i per a poder extreure aquesta informació que aquestes dades emmagatzemen en si mateixos, s'ha realitzat una nova recerca. Quina metodologia, quines vies matemàtiques es poden utilitzar per a aprofitar aquesta informació? I aquest ha estat el segon nivell de recerca. Aquí s'han aplicat fonamentalment dos tipus d'anàlisis matemàtiques, molt importants.

E.- Tornant a un altre nivell i deixant de costat la tesi, els geòlegs a Euskal Herria no són molt coneguts. Poques vegades se sent una mica de biòlegs, químics i físics. No obstant això, els geòlegs a penes senten a Euskal Herria. Quina és la situació actual dels treballs de Geologia a Euskal Herria?

I.A.- La geologia, efectivament, ha estat un dels germans més petits o petits de l'ensenyament universitari. Hi ha hagut molt pocs geòlegs i pocs que han sortit a l'exterior. Rares vegades s'ha vist l'objectiu pràctic de la Geologia. Però si és la Facultat de Ciències, i comparant els cinc capítols de sempre, quantes persones surten a llicenciar-se cada any i quantes comencen a treballar en la seva especialitat (excloent l'ensenyament)? Els geòlegs han estat els que més han sortit d'allí en els últims tres anys i han treballat en la seva especialitat.

I la qüestió és que en l'actualitat (i no sols al País Basc, sinó a nivell mundial), la Geologia ha donat un gran avanç i, en definitiva, es planteja la problemàtica dels recursos: combustibles... petroli, gas o altres minerals de tota mena. Avui dia l'aigua també es considera mineral, encara que no sigui sòlid. Avui dia s'està invertint molts diners per a conèixer de la millor manera possible aquests recursos que ofereix la naturalesa, i per a això es necessiten geòlegs, no?

A Euskal Herria hi ha empreses geològiques privades, i jo diria que a nivell estatal… bo també en la mineria i jo crec que l'Administració ha fet una gran aposta, sobretot des que es va crear l'Institut Basc d'Energia. Aquí han entrat els geòlegs. Per tant, és cert que no som coneguts. Les pedres són molt abstractes, però les riqueses que conserven les pedres són molt importants.

En definitiva, tots els sistemes econòmics i en totes les nacions (sobretot en les nacions desenvolupades) aquests progressos estan sempre basats en recursos sostrets a la terra. Per tant, la base per a qualsevol planificació econòmica és sempre el recurs natural. I en això el geòleg, en les seves especialitats, té molt a dir.