Conversation avec Iñaki Antiquité

1987/06/01 Oilarra, A. Iturria: Elhuyar aldizkaria

XII Université Basque d'Eté à Pampelune nous continuons les entrevues que nous réalisons tout au long de l'événement. Dans ce numéro, nous présentons les opinions du géologue Iñaki Antiquité.
Elhuyar.- Dans le cadre de l'événement organisé aujourd'hui dans l'UE, vous avez présenté votre thèse de doctorat. Pourriez-vous résumer votre thèse de doctorat?

Iñaki Antiquité.- Le nom de la thèse a été un peu long: "Étude hydrogéologique du bassin Nerbioi/Ibaizabal: contribution à l'étude des systèmes aquifères karstiques". Ce qui apparaît en quelque sorte dans le nom ou la distribution qui existe dans le même reflète clairement cette division qui peut ensuite être trouvée au fond de la thèse. En fait, j'ai réalisé l'étude sur deux niveaux; d'une part j'ai réalisé l'étude hydrogéologique d'Ibaizabal. Pour cela, bon, j'ai pris un territoire concret (Biscaye et Arbako Lurraldea). Le bassin formé par les rivières Nerbioi et Ibaizabal m'a conduit jusqu'au confluent des deux rivières.

Je pense qu'Arroa est presque 1000 km 2, concrètement 950 km 2. Le travail a commencé à zéro, car à ce jour il n'y avait aucune étude hydrogéologique. J'ai étudié en parcourant tout le bassin, en regardant et en recueillant des données. De cette façon, on a obtenu une caractérisation hydrochimique des eaux présentes dans toutes les formations géologiques présentes dans cette lithologie, et puisque toutes les formations ne présentent pas d'intérêt hydrogéologique, ce sont les formations les plus perméables ou perméables. Nous avons donc délimité ces zones perméables. Les matériaux les plus perméables et trois grandes unités ont été séparés. Dans deux des trois unités se trouvent des matériaux carbonatés (en formations calcaires, Itxina et Aramotz-Anboto).

La troisième unité est d'un grand intérêt du point de vue des eaux souterraines ou de l'hydrogéologie. Cette unité est le massif d'Oiz. Les matériaux de la Sierra de Oiz ne sont pas calcaires, mais ils sont très intéressants. Les autres matériaux du bassin peuvent avoir une importance concrète dans la réponse concrète à un problème aquatique particulier. Oui, mais quand on parle d'hydrogéologie, on se réfère à un grand débit et à une grande quantité ou volume d'eau, des matériaux peu abondants.

Par conséquent, on part de zéro et on réalise une caractérisation hydrochimique générale et on délimite les zones d'intérêt hydrogéologique majeur et on dispose d'un réseau hydrométrique dans ces zones. Plusieurs débitmètres ont été installés pour le contrôle du débit ou du débit. Dans certaines sources, et dans les ruisseaux ont également été déterminés (quantifier) les ressources, la quantité d'eau entrant, la quantité sortant, par où, etc. Il a donc été une étude hydrogéologique ordinaire à cet égard. Puis dans la thèse il y a un autre deuxième niveau de recherche. Ici plus qu'une étude hydrogéologique est mathématique ou réalisé.

La question est que les informations fournies par ces compteurs installés ont été, en définitive, un contrôle continu du débit. Nous avons été trois ans et demi à contrôler constamment les données. Ils continuent encore, mais nous avons pris trois ans et demi pour la thèse. De là, on extrait beaucoup de données. D'autre part, j'ai réalisé environ cinq cents analyses chimiques et dans chacun j'ai monté celui de 20, 25, 30 éléments de détermination. Tout cela, cependant, suppose un grand nombre de données et pour pouvoir extraire cette information que ces données stockent en elles-mêmes, une nouvelle recherche a été effectuée. Quelle méthodologie, quelles voies mathématiques peuvent être utilisées pour exploiter cette information ? Et cela a été le deuxième niveau de recherche. Deux types d'analyses mathématiques, très importantes, ont été appliquées ici.

E.- Revenant à un autre niveau et laissant de côté la thèse, les géologues en Euskal Herria ne sont pas très connus. On entend rarement un peu de biologistes, chimiques et physiques. Cependant, les géologues entendent à peine en Euskal Herria. Quelle est la situation actuelle des travaux de géologie en Euskal Herria?

I.A.- La géologie, en effet, a été l'un des frères plus petits ou plus petits de l'enseignement universitaire. Il y a eu très peu de géologues et peu de ceux qui sont sortis à l'extérieur. Rarement vu l'objectif pratique de la géologie. Mais s'il s'agit de la Faculté des Sciences, et en comparant les cinq chapitres de toujours, combien de personnes sortent chaque année et combien commencent à travailler dans leur spécialité (à l'exclusion de l'enseignement)? Les géologues ont été ceux qui ont le plus quitté ces trois dernières années et ont travaillé dans leur spécialité.

Et la question est qu'aujourd'hui (et pas seulement au Pays Basque, mais au niveau mondial), la Géologie a fait un grand progrès et, en définitive, se pose la problématique des ressources : combustibles... pétrole, gaz ou autres minéraux de toutes sortes. Aujourd'hui, l'eau est également considérée comme minérale, même si elle n'est pas solide. Aujourd'hui, beaucoup d'argent est investi pour connaître au mieux ces ressources offertes par la nature, et pour cela, il faut des géologues, n'est-ce pas?

Dans Euskal Herria il y a des entreprises géologiques privées, et je dirais qu'au niveau étatique… bon aussi dans l'exploitation minière et je crois que l'Administration a fait un grand pari, surtout depuis la création de l'Institut Basque d'Énergie. Les géologues y sont entrés. Il est donc vrai que nous ne sommes pas connus. Les pierres sont très abstraites, mais les richesses conservées par les pierres sont très importantes.

En définitive, tous les systèmes économiques et dans toutes les nations (surtout dans les nations développées) ces progrès sont toujours basés sur des ressources soustraites à la terre. Par conséquent, la base de toute planification économique est toujours la ressource naturelle. Et là, le géologue, dans ses spécialités, a beaucoup à dire.