}

Nascut per a ser un assassí

2009/11/14 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

En els últims temps, el judici sobre l'assassinat de Nagore Laffage ha tingut una gran presència en els mitjans de comunicació. A Itàlia, el judici per un altre assassinat ha estat un dels temes principals dels mitjans de comunicació. De fet, el jutjat de Trieste ha reduït un any la pena a un assassí per tenir gens involucrats en una conducta agressiva i la decisió ha suscitat un debat.

El 10 de març de 2007, Bayout va matar a Walter Felipe Novoa. Aquest últim va reconèixer que Novoa li va insultar perquè tenia els ulls pintats amb KOHL. Bayout li va explicar que es pintava per religió i en el debat va matar.

Segons el determinisme genètic, els gens determinen com és la persona i com es comporta.

En el judici, l'advocat va declarar que Bayout tenia el cap confús en el moment de l'assassinat i va demanar que es tingués en compte a l'hora d'imposar la pena. El jutge, Paolo Alessio VernÃz, després de consultar amb tres psiquiatres, va acceptar la petició d'advocat i li va imposar una pena de 9 anys i 2 mesos, és a dir, 3 anys menys del que hagués determinat tenir bé el cap.

Però no va quedar aquí. Al maig d'enguany, un jutge de Trieste, Pier Valerio Reinotti, va demanar que s'emetés un nou informe psiquiàtric per a veure si hi havia possibilitat d'atenuar encara més la pena.

Aquest segon informi va ser elaborat per dos neuròlegs, Pietro Pietrini i Giuseppe Sartori, els qui asseguren que els gens de Bayout conduïen a un comportament agressiu després de l'esclat. Un d'aquests gens era el gen del neurotransmissor MAOA, que també és associat per altres investigadors al comportament violent.

La idea que els gens manen com és la persona es diu determinisme genètic. El poder dels gens és clar en alguns casos: Les persones amb tres còpies en lloc de tenir dos del cromosoma 21 tenen síndrome de Down. És evident també en malalties hereditàries o commutatives, i la presència d'ulls blaus o pell fosca en els gens... Però, el comportament de les persones és sempre dependent dels gens? Per als deterministes sí.

I el jutge Pier Paolo Reinotti també el creu, almenys en el cas de Bayout i basant-se en l'informe dels neuròlegs. Per això, li va escurçar un any la pena. No obstant això, no tots estan d'acord amb la decisió, ni al carrer ni entre els científics.

El poder absolut dels gens, en dubte

La revista científica Nature ha consultat al genetista i científic forense Giuseppe Novelli i ha afirmat que els tests de MAOA són inútils i cars. Segons ha explicat, en els estudis realitzats sobre la influència del gen MAOA s'ha observat que la influència varia molt segons l'ètnia. Pietrini i Sartori no van tenir en compte aquest aspecte.

Pietrini va respondre a Natura que el gen de MAOA era només un gen. I els científics també associen altres gens al comportament agressiu, com el portador de serotonina. Però la seva influència no és sempre la mateixa en totes les persones, sinó que depèn de factors ambientals. I encara que cada vegada es coneix millor com influeixen els gens i el mitjà en el comportament, encara queden molts aspectes per aclarir.

La història familiar i els estudis amb bessons, per exemple, confirmen la relació entre els gens heretats, el mitjà i la violència, segons explica la genetista Terrie Moffitt en Nature. Però també ha dit més: "El que sabem de la nostra història familiar no redueix la nostra responsabilitat en la presa de decisions".

Un altre genetista, Steve Jones, explica encara més: "El 90% dels assassins tenen cromosoma I (és a dir, són homes). Per tant, cal aplicar penalitzacions menors als quals tenen cromosoma I?"

Publicat en Gara

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia