}

Né pour être un tueur

2009/11/14 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

Ces derniers temps, le procès sur l'assassinat de Nagore Laffage a eu une grande présence dans les médias. En Italie, le procès pour un autre assassinat a été l'un des principaux thèmes des médias. En fait, le tribunal de Trieste a réduit d'un an la peine à un meurtrier pour avoir des gènes impliqués dans un comportement agressif et la décision a suscité un débat.

Le 10 mars 2007, Bayout a tué Walter Felipe Novoa. Ce dernier a reconnu que Novoa l'a insulté parce qu'il avait les yeux peints avec KOHL. Bayout lui a expliqué qu'il était peint par religion et dans le débat il a tué.

Selon le déterminisme génétique, les gènes déterminent comment la personne est et comment elle se comporte.

Au procès, l'avocat a déclaré que Bayout avait la tête confuse au moment de l'assassinat et a demandé qu'il soit pris en compte pour imposer la peine. Le juge, Paolo Alessio Vernáz, après avoir consulté trois psychiatres, a accepté la demande d'avocat et lui a infligé une peine de 9 ans et 2 mois, soit 3 ans de moins que ce qu'il aurait décidé d'avoir bien la tête.

Mais il n'y est pas resté. En mai de cette année, un juge de Trieste, Pier Valerio Reinotti, a demandé un nouveau rapport psychiatrique pour voir s'il y avait possibilité d'atténuer davantage la peine.

Ce deuxième rapport a été élaboré par deux neurologues, Pietro Pietrini et Giuseppe Sartori, qui assurent que les gènes de Bayout conduisaient à un comportement agressif après le déclenchement. Un de ces gènes était le gène du neurotransmetteur MAOA, qui est également associé par d'autres chercheurs au comportement violent.

L'idée que les gènes commandent comment la personne est appelée déterminisme génétique. La puissance des gènes est claire dans certains cas: Les personnes avec trois copies au lieu d'avoir deux du chromosome 21 ont le syndrome de Down. Il est également évident dans les maladies héréditaires ou commutatives, et la présence d'yeux bleus ou la peau foncée dans les gènes... Mais le comportement des gens est-il toujours dépendant des gènes ? Pour les déterministes oui.

Et le juge Pier Paolo Reinotti le croit aussi, du moins dans le cas de Bayout et sur la base du rapport des neurologues. Pour cette raison, il a raccourci une année la peine. Cependant, tous ne sont pas d'accord avec la décision, ni dans la rue ni entre les scientifiques.

Le pouvoir absolu des gènes, certainement

La revue scientifique Nature a consulté le généticien et scientifique médico-légal Giuseppe Novelli et a affirmé que les tests de MAOA sont inutiles et coûteux. Comme il a expliqué, des études sur l'influence du gène MAOA ont montré que l'influence varie beaucoup selon l'ethnie. Pietrini et Sartori n'ont pas tenu compte de cet aspect.

Pietrini a répondu à Natura que le gène de MAOA était juste un gène. Et les scientifiques associent également d'autres gènes au comportement agressif, comme le porteur de sérotonine. Mais son influence n'est pas toujours la même chez toutes les personnes, elle dépend de facteurs environnementaux. Et même si on sait mieux comment les gènes et le milieu influencent le comportement, il reste encore beaucoup d'aspects à clarifier.

L'histoire familiale et les études avec des jumeaux, par exemple, confirment la relation entre les gènes hérités, le milieu et la violence, explique la généticienne Terrie Moffitt dans Nature. Mais il a également dit plus: "Ce que nous savons de notre histoire familiale ne réduit pas notre responsabilité dans la prise de décision".

Un autre généticien, Steve Jones, explique encore plus: 90% des assassins ont du chromosome Y (c'est-à-dire des hommes). Faut-il donc appliquer des pénalités mineures à ceux qui ont le chromosome Y?"

Publié dans Gara

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia