Un avertissement sur les agonistes du GLP-1 dans l'éditorial de Science
L’éditorial met en garde contre le risque d’aggravation des inégalités sociales et de prédominance d’une approche erronée de l’obésité
Les effets inattendus d'Ozempic et des autres agonistes du GLP-1 ont été analysés dans son dernier éditorial, le célèbre magazine scientifique Science. Par ses auteurs (Luc de l'Université d'Amsterdam. L Hagenaars et Laura A. Schmidt de l’Université de Californie) ont appelé la situation actuelle « l’ère d’Ozempic », où les agonistes du GLP-1 ont tout pris: revues scientifiques, cliniques, marché, réseaux sociaux et l’enthousiasme des citoyens. De même, alors qu’ils sont passés d’un médicament pour le traitement du diabète à un traitement contre l’obésité au début, la liste des conditions qu’ils peuvent maintenant traiter s’est allongée: maladies de la peau, dysfonctionnement érectile du pénis, problèmes de fertilité, addictions...
Quoi qu’il en soit, les auteurs ont attiré l’attention sur les bons et les mauvais aspects de l’ère d’Ozempic et ont conclu qu’il y a un risque d’aggravation des inégalités sociales et de prédominance d’une vision erronée de l’obésité. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) est donc invitée à intervenir.
«Parce que les agonistes du GLP-1 ont tout pris: revues scientifiques, cliniques, marché, réseaux sociaux et l'enthousiasme des citoyens»
La première citée parmi les bonnes parties est la Directive mondiale de l’OMS, qui non seulement explique l’utilisation correcte des médicaments GLP-1, mais propose également l’établissement d’un cadre pour les rendre accessibles à tous. Ils soulignent également que ces médicaments réduisent la passion pour les aliments ultra-transformés, ce qui facilite l'application de politiques plus strictes en matière d'aliments ultra-transformés. À cet égard, ils servent également à soulager la culpabilité des personnes souffrant d'obésité clinique, car on comprend en quelque sorte qu'il ne dépend pas entièrement de soi d'être dans cet état.
« ils ont construit un cadre complet pour se concentrer sur l’individu dans la lutte contre l’obésité. »
D’autre part, les leaders du marché du GLP-1, les sociétés pharmaceutiques Eli Lilly et Novo Nordisk, renforcent leur vision selon laquelle l’obésité est une maladie chronique qui n’est pas définitivement vaincue. Ils ont même créé la catégorie « obésité préclinique » et ont construit un cadre complet pour lutter contre l’obésité en se concentrant sur l’individu.
C'est dans cette optique qu'Amazon et la plate-forme liée au bien-être s'associent aux programmes de habitudes de vie et aux recommandations de télémédecine destinés aux utilisateurs du GLP-1. L'industrie alimentaire, pour sa part, a toujours démontré sa capacité à s'adapter et à créer de nouveaux produits, de nouveaux marchés et de nouveaux produits. Bien qu’ils soient tous en concurrence sur le même marché, ils s’aident mutuellement à construire une certaine vision de l’obésité, en mettant l’accent sur les individus et en privilégiant les gains économiques avant la santé et l’égalité.
Les auteurs de l'éditorial estiment que l'OMS devrait intervenir pour faire en sorte que les médicaments contenant du GLP-1 contribuent à réduire plutôt qu'à exacerber la discrimination en matière de santé.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian



