Venter n'est pas docteur Frankenstein

2010/06/05 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Bioteknologia
• Biologia
• Genetika
• Mikrobiologia

Oui, il faut reconnaître qu'il a fait quelques pas sur ce chemin. Le dernier a été présenté par un chercheur de ses laboratoires, Daniel Gibson. Gibson et son équipe ont synthétisé dans le laboratoire le génome d'une bactérie préexistante ( de la bactérie Mycoplasma mycoides) et l'ont introduit dans une bactérie d'une autre espèce (Mycoplasma capricolum). Ainsi, le génome synthétique a commandé la cellule réceptrice, qui adopte la forme de la bactérie Mycoplasma mycoides, qui produit ses protéines.

Plus d'un n'a pas semblé une grande avancée, parce qu'ils n'ont rien créé qui n'existait pas. Le génome synthétisé est une copie d'un génome existant et n'a pas non plus créé la cellule réceptrice. Mais obtenir ce qu'ils ont fait n'est pas facile. Dites-nous : Ils ont besoin de 40 millions de dollars et plus de dix ans pour y arriver.

Cette dernière recherche, publiée dans la prestigieuse revue scientifique Science, a annoncé qu'elle continuera désormais de travailler sur cette ligne. L'objectif de Venter est de développer une méthodologie pour la conception et la production de bactéries appropriées à des fins spécifiques, comme les bactéries capables d'absorber le dioxyde de carbone de l'atmosphère, produire des combustibles ou synthétiser des médicaments.

Mais cette intention a causé des inquiétudes à certains scientifiques. La revue scientifique Nature a consulté plusieurs experts et George Church, génétique de l'Université de Harvard, a mis en garde contre deux types de risques : la bioerreur et le bioterrorisme. Autrement dit, il croit qu'il existe un risque accidentel ou intentionnel de bactéries nocives. Et ce n'est pas la seule. La plupart des experts de Nature jugent nécessaire de discuter de l'aspect éthique et d'établir des normes pour mesurer et réduire les risques.

Cependant, ils reconnaissent également l'importance de la recherche, surtout comme une aide pour comprendre ce qu'est la vie, comment elle surgit et comment elle peut se transformer. En outre, les scientifiques interrogés par Nature ont reconnu qu'il rendait plus réelles les possibilités qui semblaient jusqu'à présent de science-fiction.

Autres opinions et autres recherches

Similaires avis peuvent être lus dans d'autres magazines et sites spécialisés. Mais il y a aussi ceux qui l'ont pris d'humour. Le scientifique Richard Dawkins, connu pour son effort pour diffuser l'athéisme, écrit sur son site de nombreux autres sujets. A cette occasion, au fil de la recherche de Venter et profitant du décodage du génome du néandertal, Craig Venter's Brave New World (nouveau monde de Craig Venter, se référant au livre "Bai mundu berria" d'Aldous Huxley) a parlé de la possibilité d'allumer le néandertal.

En tout cas, parfois la réalité est plus proche de ce qu'on croit. La semaine dernière, la première personne infectée par un virus informatique a été signalée. Il a lieu à l'Université de Reading (Grande-Bretagne): Le chercheur Mark Gassib a implanté dans sa main, sous la peau, une puce dans une expérience de recherche d'implants pour améliorer la santé. Car un virus a infecté la puce et bloque le système de communication avec l'ordinateur central. L'événement a mis en évidence les risques que ces implants peuvent présenter.

Publié dans Gara