Nacido para ser un asesino

2009/11/14 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Genetika
• Etika

El 10 de marzo de 2007, Bayout mató a Walter Felipe Novoa. Este último reconoció que Novoa le insultó porque tenía los ojos pintados con KOHL. Bayout le explicó que se pintaba por religión y en el debate mató.

En el juicio, el abogado declaró que Bayout tenía la cabeza confusa en el momento del asesinato y pidió que se tuviera en cuenta a la hora de imponer la pena. El juez, Paolo Alessio Verníz, tras consultar con tres psiquiatras, aceptó la petición de abogado y le impuso una pena de 9 años y 2 meses, es decir, 3 años menos de lo que hubiera determinado tener bien la cabeza.

Pero no quedó ahí. En mayo de este año, un juez de Trieste, Pier Valerio Reinotti, pidió que se emitiera un nuevo informe psiquiátrico para ver si había posibilidad de atenuar aún más la pena.

Este segundo informe fue elaborado por dos neurólogos, Pietro Pietrini y Giuseppe Sartori, quienes aseguran que los genes de Bayout conducían a un comportamiento agresivo tras el estallido. Uno de estos genes era el gen del neurotransmisor MAOA, que también es asociado por otros investigadores al comportamiento violento.

La idea de que los genes mandan cómo es la persona se llama determinismo genético. El poder de los genes está claro en algunos casos: Las personas con tres copias en lugar de tener dos del cromosoma 21 tienen síndrome de Down. Es evidente también en enfermedades hereditarias o conmutativas, y la presencia de ojos azules o piel oscura en los genes... Pero, ¿el comportamiento de las personas es siempre dependiente de los genes? Para los deterministas sí.

Y el juez Pier Paolo Reinotti también lo cree, al menos en el caso de Bayout y basándose en el informe de los neurólogos. Por ello, le acortó un año la pena. Sin embargo, no todos están de acuerdo con la decisión, ni en la calle ni entre los científicos.

El poder absoluto de los genes, en duda

La revista científica Nature ha consultado al genetista y científico forense Giuseppe Novelli y ha afirmado que los tests de MAOA son inútiles y caros. Según ha explicado, en los estudios realizados sobre la influencia del gen MAOA se ha observado que la influencia varía mucho según la etnia. Pietrini y Sartori no tuvieron en cuenta este aspecto.

Pietrini respondió a Natura que el gen de MAOA era sólo un gen. Y los científicos también asocian otros genes al comportamiento agresivo, como el portador de serotonina. Pero su influencia no es siempre la misma en todas las personas, sino que depende de factores ambientales. Y aunque cada vez se conoce mejor cómo influyen los genes y el medio en el comportamiento, todavía quedan muchos aspectos por aclarar.

La historia familiar y los estudios con gemelos, por ejemplo, confirman la relación entre los genes heredados, el medio y la violencia, según explica la genetista Terrie Moffitt en Nature. Pero también ha dicho más: "Lo que sabemos de nuestra historia familiar no reduce nuestra responsabilidad en la toma de decisiones".

Otro genetista, Steve Jones, explica aún más: "El 90% de los asesinos tienen cromosoma Y (es decir, son hombres). Por tanto, ¿hay que aplicar penalizaciones menores a los que tienen cromosoma Y?"

Publicado en Gara