Questionnaires, analyses et contradictions

2010/07/02 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Giza zientziak

Pour comprendre le titre, il convient de noter que le rapport recueille les réponses d'un questionnaire réalisé à 26.671 personnes de 32 pays européens. En outre, l'Eurobaromètre effectue également l'interprétation des données et les compare aux résultats d'une enquête similaire réalisée en 2005. D'où le titre.

Les principales conclusions du rapport suivent la même voie : près de 80% de la population répond qu'elle s'intéresse aux découvertes scientifiques et aux progrès technologiques, alors que le sport n'intéresse que 65%. Et ils pensent qu'ils sont bien informés : 50% indiquent qu'ils sont assez bien informés et 11% très bien. En outre, les intéressés et informés ont une vision plus positive de la science et de la technologie que les autres. Oui, ils reconnaissent qu'ils n'ont pas très clair quel est le travail des scientifiques.

À la vue des données, il est surprenant que les télévisions ne donnent que peu d'espace aux informations sur la science et la technologie. Ne sont pas les spécialistes en offrant ce qui intéresse les gens? Nous pensions cela beaucoup. Mais selon la récente recherche de la Fondation Elhuyar, et au moment où les données de l’Eurobaromètre sont vraies, ils se trompent

Elhuyar a notamment analysé la diffusion de sujets scientifiques et technologiques dans les informations. Plus précisément, il a suivi les informations des chaînes de télévision ETB1, ETB2, TVE et La2, et la principale conclusion est que les thèmes de ces domaines n'ont pas une importance particulière ni une priorité, mais se concentrent sur d'autres sujets. Ils jouent donc contre les intérêts des gens

Presse vs. blogs et Twitter

Et la télévision ne fait pas exception: dans les années précédentes la Fondation Elhuyar a analysé la place de la science et de la technologie dans les journaux publiés au Pays Basque et a atteint une conclusion similaire. Toutes ces études sont disponibles sur le site du Laboratoire de Culture Scientifique Elhuyar.

Au contraire, et encore une fois avec les résultats de l'Eurobaromètre, les blogs américains et Twitter seraient plus proches des intérêts des gens. On peut en déduire les résultats de l'enquête menée par une organisation chargée de la qualité du journalisme (Pew Research Center s project for Excellence in Journalism).

L'organisation a mesuré la fréquence avec laquelle des sujets scientifiques et technologiques apparaissent sur les blogs (Technorati et IceRocket (non disponible), Twitter et presse écrite, avec des différences spectaculaires. Twitter est ainsi le point de départ de la technologie, tandis que sur les blogs il y a d'autres sujets, mais les blogs publient 6 fois plus de nouvelles sur la science et la technologie que la presse écrite.

Il est donc possible que chaque type de média soit spécialisé dans un certain type de public et que toutes les personnes intéressées par la science et la technologie puissent satisfaire leur curiosité sur les blogs et Twitter. Si c'était le cas, les réponses de l'Eurobaromètre peuvent être vraies. Sinon, la seule explication pour expliquer la contradiction entre le questionnaire et les données d'audience et de consommation est que les gens n'ont pas répondu à la vérité. Il semble si bien dire que nous sommes scientifiques et technologiques...

Publié dans Gara