}

Qüestionaris, anàlisis i contradiccions

2010/07/02 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

"Crec que aquest informe no té preu com a novel·la d'humor...". Això és el que va llançar Eider Carton, directora de la revista Elhuyar, en veure el títol de la nota de premsa de l'última recerca de l'Eurobaròmetre. I és que aquest títol indica que als europeus els interessa més la ciència que l'esport. La marca és que després l'informe s'hagi publicat durant el campionat mundial de futbol!

Per a entendre el títol, convé tenir en compte que l'informe recull les respostes d'un qüestionari realitzat a 26.671 persones de 32 països europeus. A més, l'Eurobaròmetre també realitza la interpretació de les dades i els compara amb els resultats d'una enquesta similar que va realitzar en 2005. D'aquí el títol.

Les respostes recollides en l'Eurobaròmetre contradiuen el lloc de la ciència i la tecnologia en els mitjans tradicionals.

Les principals conclusions de l'informe segueixen el mateix camí: gairebé el 80% de la població respon que està interessada en els descobriments científics i en els avanços tecnològics, mentre que l'esport només interessa al 65%. I creuen que estan ben informats: el 50% assenyala que estan bastant ben informats i l'11% molt bé. A més, els interessats i informats tenen una visió més positiva de la ciència i la tecnologia que els altres. Això sí, reconeixen que no tenen molt clar quin és el treball dels científics.

A la vista de les dades, és sorprenent l'escàs espai que les televisions donen als informatius sobre ciència i tecnologia. No són els especialistes a oferir el que a la gent li interessa? Això pensàvem molts. Però segons la recent recerca de la Fundació Elhuyar, i a l'hora que les dades de l'Eurobaròmetre siguin certs, s'equivoquen

Les dades d'audiència també són incorrectes

En concret, Elhuyar ha analitzat la difusió de temes científics i tecnològics en els informatius. En concret, ha realitzat un seguiment dels informatius de les cadenes de televisió ETB1, ETB2, TVE i La2, i la principal conclusió és que els temes d'aquestes àrees no tenen especial rellevància ni prioritat, sinó que se centren en altres temes. Juguen per tant contra els interessos de la gent

Premsa vs. blogs i Twitter

I la televisió no és una excepció: en anys anteriors la Fundació Elhuyar ha analitzat el lloc de la ciència i la tecnologia en els periòdics que es publiquen al País Basc i ha arribat a una conclusió similar. Tots aquests estudis estan disponibles en la web del Laboratori de Cultura Científica Elhuyar.

Per contra, i una vegada més amb els resultats de l'Eurobaròmetre, els blogs estatunidencs i Twitter estarien més prop dels interessos de la gent. Això es pot deduir a la vista dels resultats de la recerca realitzada per una organització encarregada de la qualitat del periodisme ( Pew Research Center s project for Excellence in Journalism ).

L'organització ha mesurat la freqüència amb la qual apareixen temes científics i tecnològics en blogs (Technorati i IceRocket (no disponible), Twitter i premsa escrita, amb diferències espectaculars. D'aquesta manera, Twitter és el punt de partida de la tecnologia, mentre que en els blogs hi ha altres temes, però els blogs publiquen 6 vegades més notícies sobre ciència i tecnologia que la premsa escrita.

Per tant, és possible que cada tipus de mitjà estigui especialitzat en un determinat tipus de públic i que tots els interessats en ciència i tecnologia puguin satisfer la seva curiositat en blogs i Twitter. Si fos així, les respostes de l'Eurobaròmetre poden ser certes. Si no, l'única explicació per a explicar la contradicció entre el qüestionari i les dades d'audiència i consum és que la gent no ha respost la veritat. Sembla tan bé dir que som científics i tecnològics...

Publicat en Gara

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia