}

Potser no es tracta d'un penis

2016/03/21 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

La història de la ciència demostra que s'ha treballat des d'un punt de vista androcèntric, i en l'actualitat continua predominant. En els últims anys, investigadors de tots els àmbits estan intentant canviar aquesta tendència. Exemple d'això és el que s'ha dit per l'antropòloga Holly Dunsworth en la qüestió de la mesura del penis.

Dunsworth, expert en evolució, creu que l'obsessió per la grandària del penis i els testicles és evident, fins i tot en l'acadèmia. Així, ha recordat que hi ha bastantes hipòtesis que en l'evolució tendeixen a imposar-se als grans penis. Un d'ells és que la dona tria als homes que tenen grans penis per a copular, ja que li donaran nens sans o els donarà més plaer. Una altra hipòtesi és que la competència entre homes és l'avantatge de tenir un penis gran és l'avantatge de treure la llavor que un competidor anterior ha deixat en la vagina de la dona.

Per a Dusworth, no obstant això, científicament no té sentit centrar-se en el penis sense tenir en compte la vagina. I potser en aquest cas no es tracta d'un penis, sinó d'una vagina. I és que, segons l'antropòloga, el part ha influït directament en l'evolució vaginal: la nostra espècie té un gran cervell i, per tant, un gran crani, per la qual cosa la vagina gran beneficiosa perquè facilita el part. I l'augment de la vagina suposaria la prioritat del penis gran.

Es tracta, per tant, del que importava o d'on es para esment. Però, com el propi Dusworth reconeix amb ironia, per a tots és més atractiu parlar de sexe que de part, fins i tot per a científics.

Publicat en el diari Berria.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia