}

Début de la Semaine de la science et de la technologie

2006/11/08 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

A l'occasion de la Semaine de la Science et de la Technologie, le Réseau Basque de Science, Technologie et Innovation, Saretek a organisé dans la CAPV de nombreux événements intéressants: expositions, projections de cinéma, visites guidées, ateliers, conférences et tables rondes... Tout cela dans le but de rapprocher la science et la technologie du public. Et en ce qui concerne le nombre d'assistants aux actes, on peut dire que cette année ils vont bien.
Saretzen organise la Semaine de la Science et de la Technologie au Pays Basque.

Par exemple, lors de la table ronde qui s'est tenue dans les Salles de l'Expérience de l'UPV/EHU de Bilbao, la salle est restée petite pour accueillir tout le public. Vous ne pouvez pas nier l'attrait du thème: Mystères à la lumière de la science. Des êtres étranges comme les extraterrestres, yetia, etc., et des temps de guerre, entre autres.

Que pensez-vous de la science ? Tous les orateurs ont convenu que, du point de vue scientifique, ils n'ont aucune crédibilité. Pour commencer, l'astrophysique Augustin Sanchez-Lavega a parlé des extraterrestres. Il a reconnu qu'il est logique de penser qu'il peut y avoir la vie hors de la planète Terre, parce que l'univers est très grand et il y a beaucoup de galaxies. Mais il a précisé que toutes les tentatives pour trouver une vie extraterrestre ont été pour le moment stériles.

Beaucoup de témoins, mais sans preuves

Plaques envoyées en prison sur les navires Pioneer 1 et Pioneer 2.

Là et ici, et à quelques époques plus que dans d'autres, apparaissent des gens qui disent avoir vu un alien ou un objet volant. Mais la plupart du temps, ils n'ont pas de preuves et les scientifiques ont montré qu'ils étaient faux dans lesquels ils ont eu. Selon Sanchez-Lavega, ce genre de cas ne devrait pas être étudié par des astronomes, mais par des sociologues, des psychiatres ou parfois des juges, « pour tromper les gens ».

Cependant, les scientifiques n'écartent pas totalement l'idée qu'il pourrait y avoir quelque part la vie extraterrestre. Ainsi, il a expliqué ce qui est nécessaire pour créer la vie et pourquoi il y a la vie sur Terre et non sur Vénus et Mars. Enfin, Sanchez-Lavega a noté que dans les vaisseaux spatiaux Pioneer 1 et Pioneer 2, il ne veut pas perdre espoir que quelqu'un découvre jamais les plaques envoyées dans l'espace.

Nessie, yetia et autres

L'auteur a reconnu que la photo de Nessie était une fraude.

Après l'astrophysique, le biologiste Eduardo Angulo a pris la parole, qui a parlé de cryptozoologie. La cryptozoologie analyse les êtres qui existent, mais qui n'ont pas été testés et ne sont pas reconnus par la science, comme Nessie , yetia...

L'entretien d'Angulo était vraiment humoristique. Il prit chacun de ces êtres, montra les preuves que les témoins avaient apportées sur eux, puis expliqua que ces preuves étaient une fraude.

Par exemple, l'une des photographies les plus connues du mystérieux être du Loch Ness a été prise par un chirurgien en 1934. Eh bien, il n'était pas vraiment chirurgien, mais gynécologue. Mais, apparemment, les chirurgiens étaient plus connus à l'époque et le photographe a été diffusé comme chirurgien. L'un ou l'autre n'a pas d'importance, car c'était un menteur: le photographe a reconnu avant de mourir, dans les années 90, que ce monstre qui, selon les calculs basés sur l'image, mesurait environ 30 m, était une poupée de 30 cm.

Comme dans le cas de Nessie, dans tous les autres, les scientifiques ont montré que les preuves étaient fausses ou créées par des phénomènes naturels. C'est-à-dire, bien que la cryptozoologie ait un nom sérieux, ce n'est pas très sérieux.

Prévisions météorologiques magiques

Le conférencier suivant, le physicien Jon Saenz, était plus sérieux que Angulo. Il est spécialiste en climatologie et ne semble pas approprié que les temps de guerre et la météorologie apparaissent dans les médias au même niveau.

Entre autres choses, les météorologues fondent leurs prédictions sur des images prises par des satellites.

Selon Jon Saenz, « l’intérêt pour les temps de guerre est dans une certaine mesure compréhensible ». Ils ont une valeur anthropologique et culturelle, mais les prévisions météorologiques faites au cours de ces jours n'ont aucune base scientifique.

Jon Saenz a expliqué comment la prédiction météorologique est faite et a expliqué pourquoi les prévisions ne sont pas valables à un moment donné, encore moins lorsque le délai est si long (90 jours, rien de plus). Même si certaines explications étaient assez techniques, les gens ont entendu les explications et entendu plus d'un rire dans la salle.

En plus du tour de Jon Saenz, beaucoup d'auditeurs n'ont pas pu se faire sourire même lorsque le journaliste Mauricio Jose Schwarz a agi. Le journaliste a parlé de croyances et de pensée critique. Enfin, une table ronde a été organisée avec le biophysique Félix Goñi et le recteur de l'UPV, Juan Ignacio Pérez Iglesias.

Et cela n'a été qu'un acte, il y en a beaucoup plus toute la semaine. Ne le manquez pas !