}

Prix Nobel 2008

2008/11/01 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia | Kortabitarte Egiguren, Irati - Elhuyar Zientzia | Etxebeste Aduriz, Egoitz - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

Les scientifiques récompensés par la Fondation Nobel méritent cet honneur. Dans lui peu ont des doutes. Cette année, cependant, un grand émoi est apparu lorsque les noms des prix Nobel de physiologie ou de médecine ont été dévoilés. Non pas parce que ceux qui vont recevoir ne le méritent pas, mais parce que, selon certains, quelqu'un le mérite.
Agitation aux prix Nobel
01/11/2008 Galarraga Aiestaran, Ana; Kortabitarte Egiguren, Irati; Etxebeste Aduriz, Egoitz Elhuyar Zientzia Komunikazioa

(Photo: Université de San Diego)
Trois chercheurs recevront le prix dans le domaine médical. L'Allemand Harald Hausen recevra la moitié du prix en identifiant le papilomavirus humain et en prouvant qu'il est la cause du cancer du col de l'utérus. L'autre moitié est destinée aux chercheurs français Françoise Barré-Sinoussi et Luc Montaigner pour identifier à parts égales le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).

Et l'Américain Robert Gallo n'a pas été récompensé. Cependant, beaucoup le considèrent comme un découvreur du VIH avec Montaigner, il ne leur semble donc pas juste que la Fondation Nobel ne lui décerne pas le prix. Montaigner lui-même, quand il a été informé qu'il a remporté le Roman, a été surpris. Le magazine Science a exprimé sa "peine" par Robert Gallo.

Bien que ces déclarations fassent penser à autre chose, ces deux hommes ont passé des années à faire face les uns aux autres, discutant qui a été le premier découvreur du VIH. Après le débat, il y avait de l'argent : le bénéfice obtenu par le brevet du test de diagnostic du sida.

Finalement, en 1987, Ronald Reagan et Jacques Chirac ont fait taire le débat en indiquant que les chercheurs du virus sont pareils et que les avantages du brevet seraient répartis à parts égales entre les deux pays. Et en 2002, deux chercheurs ont rédigé un essai dans la revue Science, où ils ont écrit que le travail des deux pour trouver le virus était indispensable.

Cependant, la Fondation Nobel a décidé d'attribuer le prix en fonction de qui a publié son premier article sur la découverte du virus, et il ne fait aucun doute que le premier article signé par deux chercheurs, l'un est Luc Montaigner et l'autre, une femme qui jusqu'à présent a été cachée. Elle s'appelle Françoise Barré-Sinoussi et recevra bientôt le prix auprès de Montaigner. Tout mérite.

Harald zur Hausen (à gauche) Allemand. Né en 1936. Docteur de l'Université de Düsseldorf et actuellement directeur scientifique du Centre de recherche sur le cancer allemand. Françoise Barré-Sinoussi (au centre). Français. Il est né en 1947 et a obtenu son doctorat en Virologie à l'Institut Pasteur. Il est actuellement directeur de l'Unité de régulation des infections rétrovirales du même institut. Luc Montaigner (à droite) Français. Né en 1932, il a obtenu un doctorat en virologie à l'Université de Paris. La découverte du VIH l'a fait à l'Institut Pasteur et est maintenant Directeur de la Fondation mondiale pour la recherche et la prévention du sida.
(Photo: Centre de recherche sur le cancer en Allemagne; Institut © Pasteur)

Roman de Physiologie ou Médecine par découverte du papilomavirus humain et du sida

Harald zur Hausen, et Françoise Barré-Sinoussi et Luc Montaigner

A la première pour "découvrir les types de papillomabirus humains causant le cancer du col de l'utérus" et les deux autres pour "découvrir le virus de l'immunodéficience humaine"

Le Roman de Physiologie ou de Médecine sera remis à parts égales à ceux qui ont identifié les causes de deux maladies graves. La moitié est adressée au chercheur Harald zur Hausen pour identifier le papilomavirus humain et prouver qu'il est le cause du cancer du col de l'utérus. L'autre moitié, à parts égales, est pour les chercheurs Françoise Barré-Sinoussi et Luc Montaigner pour identifier le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).

Papillomabirus humain, causant le cancer de l'utérus

Papilomabirus humain, à gauche, et les particules de VIH, en vert, sortent d'un lymphocyte.
Biologie Lab. Virus Tumoral ; CDC
Dans les années 1970, Harald Zur Hausen s'est opposé à la croyance générale en médecine de l'époque, proposant que le cancer du col de l'utérus était causé par un virus.

Après des années de travail, il a réussi à identifier le papilomabirus humain dans les cellules cancéreuses du col de l'utérus et s'est rendu compte qu'il y a plusieurs types: les uns produisent le cancer et les autres pas. Il a différencié les uns des autres et a montré ce qui donne aux premiers la capacité de causer le cancer.

Grâce au travail réalisé par Hausen, on a beaucoup progressé dans la détection et la prévention du cancer du col de l'utérus, comme il existe actuellement des vaccins qui protègent des deux types les plus malignes (génotypes 16 et 18).

VIH, responsable du SIDA

En 1981, une nouvelle maladie est décrite aux États-Unis. On l'a appelé SIDA et par diverses caractéristiques (groupes de patients, perte de lymphocytes, transmission sanguine) on soupçonnait que l'agent devait avoir un retrovirus, et certains groupes de chercheurs ont été mis à sa recherche.

En 1983 commence l'étude des lymphocytes extirpés aux malades de Barré-Sinoussi et Montaigner, on fait des cultures et on cherche des restes du retrovirus. Les lymphocytes cultivés dans les cultures ont vu une transcriptase inverse, une enzyme qui utilise les retrovirus pour se reproduire. En outre, ils ont prouvé que les lymphocytes culturels libéraient des particules de virus polluant des lymphocytes sains. Ce virus a été isolé et connu sous le nom de LAV (lymphadenopathy associated virus ou virus liés à la lymphadénopathie). Le virus a ensuite été associé au sida et a été appelé VIH, le virus de l'immunodéficience humaine.

Yoichiro Nambu (à gauche). Américain, né à Tokyo en 1921. En 1952, il a été nommé docteur à l'Université de Tokyo. Il est actuellement professeur émérite à l'Institut Enrico Fermi de l'Université de Chicago. Makoto Kobayashi (au centre). Japonais, né en 1944. Docteur en 1972 de l'Université de Nagoya. Il est professeur émérite à l'Organisation de Recherche d'Accélérateurs de Grande Énergie (ICC) de Tsucuba. Toshihide Maskawa (à droite). Japonais, né en 1940. En 1967, il obtient le diplôme de docteur à l'Université de Nagoya. Il est professeur émérite de l'Institut Yukawa de physique théorique (YITP) de l'Université de Kyoto.
(Photo: Université de Chicago; KK)

Découvertes sur les ruptures de symétrie au Prix Nobel de physique

Yoichiro Nambu, Makoto Kobayashi et Toshihide Maskawa

À la première pour «expliquer la rupture de symétrie propre à la physique subatomique», et les deux autres pour «découvrir l'explication de la rupture de symétrie qui prêchait au moins trois familles de quarks"

Le modèle standard de physique décrit le monde des particules de base. Selon lui, les particules élémentaires sont divisées en trois familles. Mais ce n'est pas toujours le cas, pour atteindre ce modèle, les physiciens ont dû surmonter une série d'obstacles.

Un des problèmes était qu'ils supposaient que les particules élémentaires respectaient les lois de symétrie. Mais peu à peu les expériences ont montré que, dans certains cas, la symétrie était rompue, ce qui a remis en question le modèle de l'époque. Personne ne savait pourquoi cela se passait. Et, en 1972, les jeunes chercheurs Makoto Kobayashi et Toshihide Maskawa – tous deux dans les calculs de la physique quantique – ont trouvé la solution : pour comprendre la rupture de symétrie, il fallait que trois familles de quarks existent.

(Photo: Fermilab)
C'était une idée courageuse, mais le Modèle Standard a rassemblé ces prétendus quarks. Et puis ils ont découvert les quarks calculés par Kobayashi et Maskawa. Ils ont maintenant récompensé cette idée avec le Moyen Roman.

Origine des masses

Depuis, le Modèle Standard divise les particules de base en trois familles. La particule la plus lourde du modèle (top quark) est 300.000 fois plus lourde que la plus légère (électron). Pourquoi ce genre de différences?

La plupart des physiciens considèrent que la cause est une autre rupture de symétrie: Mécanisme Higgs. Selon cette théorie, dans les premières phases de l'univers, le mécanisme Higgs a brisé la symétrie entre les forces, donnant différentes masses aux particules.

La première pierre de cette théorie fut posée par Yoichiro Nambu en 1960, quand il créa l'idée de rupture de symétrie propre. Nambu a travaillé sur les calculs théoriques de la supraconductivité. Il a ensuite appliqué la rupture naturelle de symétrie qui se produit dans ce phénomène au monde des particules élémentaires. Ses outils mathématiques ont été fondamentaux pour comprendre le modèle standard actuel. C'est pourquoi Namburu a reçu l'autre moitié du prix.

Protéine verte fluorescente au Prix Nobel de chimie

Osamu Shimomura (à gauche). Japonais. Né en 1928. Docteur en chimie organique de l'Université Nagoya du Japon en 1960. Il est actuellement professeur émérite au Laboratoire de biologie marine des États-Unis et à l'Université de Boston. Martin Chalfie (centre). Américain. Né en 1947. Docteur en neurobiologie à l'Université de Harvard en 1977, il est professeur de biologie à l'Université de Columbia à New York. Roger Y. Tsien (à droite). Américain. Né en 1952. Docteur en physiologie à l'Université de Cambridge en 1977. Il est actuellement professeur à l'Université de San Diego en Californie depuis 1989.
(Photo: Tom Kleindinst; Eileen Barroso; Université de San Diego)

Osamu Shimomura, Martin Chalfie et Roger Y. Tsien

"Pour la découverte et le développement de la protéine verte fluorescente (GFP)"

La protéine verte fluorescente (GFP) a été vue pour la première fois dans la méduse victoire en 1962. Depuis lors, la protéine est très intéressante pour les scientifiques, car elle est très utile pour de nombreux essais. Par exemple, il permet d'observer la croissance des tumeurs et le développement cérébral de la maladie d'Alzheimer. En particulier, cette protéine peut être utilisée pour connaître les réactions chimiques qui se produisent dans les cellules. Pour ce faire, la protéine adhère à la molécule qui intéresse le scientifique et émet de la fluorescence en absorbant la lumière provenant de l'extérieur. Ainsi, la molécule que vous voulez voir est en vue du scientifique.

Lumière méduse

Osamu Shimomura a isolé la protéine fluorescente GFP de la méduse Aequorea victoire.

(Photo: Université de San Diego)
La protéine GFP contient 238 acides aminés, dont trois (Ser65-Tyr66-Gly67) réagissent entre eux et donnent un chromophore spécial. Quand la lumière ultraviolette ou bleue heurte ce chromophore de GFP émet le feu vert fluorescent. Le plus remarquable est: La protéine GFP n'a besoin d'aucun autre composant pour briller, il suffit de l'irradier avec la lumière ultraviolette ou bleue. Cependant, d'autres protéines de bioluminescence ont besoin de molécules qui leur apportent une énergie supplémentaire.

Après toutes ces recherches, l'Américain Chalfie a proposé l'application de la protéine GFP au gène activateur d'un processus complet pour observer les processus initiés par cette protéine activatrice. Le feu vert clarifierait tous ces processus.

Enfin, Roger. Tsien a étudié le mécanisme de réaction et a constaté que le remplacement de ces trois acides aminés essentiels absorbait et émettait la lumière d'autres zones du spectre. Après plusieurs unions d'acides aminés, le chercheur américain a découvert que le GFP émettait cyan, bleu et jaune. Grâce à cela, les chercheurs peuvent désormais marquer des protéines de différentes couleurs pour analyser, entre autres, leurs interactions.

Galarraga Aiestaran, Ana; Kortabitarte Egiguren, Irati; Etxebeste Aduriz, Egoitz
Services
247 247
2008 - 2008 2008 2008 2008
Résultats
028 028
Prix; Médecine; Physique; Chimie; Biochimie
Article 5 Article 1 Article 1 Article 1
Autres

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia