Sense arbres no hi ha ombra

2000/03/12 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

• Ekologia
• Ingurumena

Fa 10.000 anys la meitat de la superfície de la Terra estava coberta per boscos. Des de llavors, els éssers humans hem crescut molt i els boscos han disminuït molt: avui dia només el 33% de la superfície és forestal. El 90% dels boscos tropicals de Centreamèrica ha desaparegut i en la selva amazònica s'ha destruït en els últims anys una superfície similar a Europa. No obstant això, els boscos tropicals no són els únics en perill, la majoria dels boscos nord-americans també s'han perdut: El 90% dels boscos estatunidencs i el 60% dels canadencs estan deprimits. En l'àmbit europeu, el 80% dels boscos naturals de l'Europa oriental i central havia desaparegut per a finals de l'Edat mitjana. En l'actualitat, només el 2% de la superfície forestal d'Europa és pròpia, és a dir, només el 2% dels boscos que tenim no han estat afectats per l'home. Un altre 98% és un bosc alterat que, a més, està en perill de desforestació.

A Euskal Herria, especialment en el vessant atlàntic, els boscos han sofert una contínua degradació en els últims 250 anys. Les inadequades tècniques agropecuàries i la sobreexplotació industrial dels boscos van destruir gairebé tots els boscos de Bizkaia i Guipúscoa en el XIX. a la fi del segle XX.

En l'actualitat són un 56% i 59% les superfícies forestals de Bizkaia i Guipúscoa respectivament, però d'elles un 65,5% són pinedes plantades. Per part seva, a Àlaba i Navarra, si bé la superfície forestal és menor -47% i 33% respectivament-, la presència de boscos naturals en aquestes províncies és major. Rouredes, fagedes, marojales, alzinars, quejigales i alisedas són els boscos típics d'Euskal Herria.

Els boscos protegeixen el sòl de l'erosió, absorbint la pluja i frenant la força del vent.

Els arbres i plantes verdes realitzen la fotosíntesi per a poder viure i durant el procés absorbeixen el diòxid de carboni de l'atmosfera, un dels agents causants de l'efecte d'hivernacle, generant al mateix temps oxigen. Això permet mantenir un equilibri entre els gasos que formen l'atmosfera. A més, en els boscos es produeix un gran percentatge de la producció primària de la Terra: el 45% de la matèria orgànica seca que es genera en el planeta es produeix en els boscos. Els boscos són la llar de molts animals i espècies vegetals i, com en tots els ecosistemes, la relació entre el bosc i els seus habitants és molt estreta. Els boscos ens permeten recol·lectar i menjar fongs i castanyes a la tardor, gaudir d'un paisatge de vius colors vermells i refugiar-nos sota l'ombra d'un bell arbre del sol de l'estiu. Els boscos compleixen importants funcions biològiques, ecològiques i, per què no, socials, per la qual cosa hem de cuidar-los.

Els països europeus es van comprometre a conservar els boscos en el Cim Ambiental de Rio de Janeiro en 1992 i un any després a Hèlsinki. Es va decidir conservar i conservar els boscos i la biodiversitat i es van obrir camins per a una gestió sostenible dels boscos i la seva riquesa. Des de llavors la situació dels boscos ha millorat i Europa està més verd. Però el fet que hi hagi més boscos no significa que siguin adequats, ja que la qualitat és més important que la quantitat. Moltes vegades es tracten els boscos amb més ordre i neteja del que necessita la naturalesa, és a dir, s'eliminen els arbres morts o buits i es recullen les branques caigudes.

En altres ocasions s'han plantat boscos d'arbres monoespecífics, col·locant-se els arbres un darrere l'altre en línia recta. L'excés de neteja i ordre deixa sense casa a molts animals i plantes forestals.

L'organització WWW/Adena ha analitzat la política forestal de 19 països signants de l'acord d'Hèlsinki i ha publicat els resultats el mes de desembre passat. Per a l'elaboració de l'informe s'han pres com a punt de partida els objectius acordats a Hèlsinki, que han configurat un sistema de puntuació d'un a cent. L'informe conclou que cap dels països analitzats cuida adequadament els boscos. La nota més alta de l'estudi l'ha obtingut Suïssa amb 62 punts i la més baixa Estònia amb 38 punts. La mitjana de tots els països és de 51 punts, és a dir, bastant si els països fossin a l'escola, però molt poc des del punt de vista forestal.

De cada país 99 elements diferents han estat analitzats i agrupats en 5 criteris: forestal i producció, medi ambient, gestió de la funció soci cultural dels boscos, àrees protegides i contaminació. L'anàlisi individualitzada dels criteris presenta diferències significatives en cada país i en cada país. El que un país fa bé l'altre el fa malament i a l'inrevés, però el resultat global és el que s'ha esmentat anteriorment: Els països europeus no cuiden adequadament els boscos i encara queda molt per fer.

Entre els problemes que afecten els nostres boscos destaquen la contaminació, l'evident escassetat de boscos naturals i seminaturals, l'escàs nombre de boscos protegits, l'ús excessiu de pesticides i herbicides i la falta de fusta morta. La silvicultura i la producció de fusta es realitza de manera errònia en tots els països: es busca una quantitat superior a la qualitat a l'hora d'explotar la fusta i s'impulsen productes de fusta més que els de fusta. En molts llocs es conreen i cuiden boscos monoespecífics, la qual cosa repercuteix en la biodiversitat. La fusta morta, hàbitat de moltes espècies forestals, és també molt escassa en tots els països europeus. L'altre problema comú que tenen els països europeus és la falta d'informació, és a dir, encara que tots es van comprometre a recopilar dades sobre els boscos, el compromís s'ha convertit en una petita mesura i la majoria dels països no han rebut suficient informació. En conseqüència, els plans de conservació i recuperació dels boscos estan basats en dades incompletes i es treballa incomplet amb dades incompletes.

L'informe també ha deixat clar que la consciència ecològica i el treball net a vegades no coincideixen. Holanda i Gran Bretanya, països amb suposadament elevada consciència ecològica, es troben en la llista de 16 i 17 respectivament. D'altra banda, la labor dels pobles del nord d'Europa no és millor que la dels països del sud, ni la dels països occidentals d'Europa és més adequada que la dels països de l'est. Però, com ha assenyalat WWF, l'objectiu de l'informe no és fer una classificació i competir als països europeus, sinó identificar problemes i buscar i trobar solucions. Exportar el que hem fet bé i portar el que han fet bé a nosaltres, aquest és el camí, i no dir que tu ho has fet pitjor que jo i quedar-te tranquil.

Publicat en el suplement Natura de Gara