}

Venter non é doutor Frankenstein

2010/06/05 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

A pesar de que nalgúns medios apareceu o contrario, Craig Venter non creou vida artificial. Por tanto, non se pode equiparar ao Dr. Frankenstein, aínda que Venter probablemente gozase deste alias. Isto significa que cumpriu co seu obxectivo de crear un ser vivo a partir de elementos químicos inanimados. Con todo, non o fixo. Aínda.

Iso si, hai que recoñecer que deu algúns pasos nese camiño. O último foi presentado por un investigador dos seus laboratorios, Daniel Gibson. Gibson e o seu equipo sintetizaron no laboratorio o xenoma dunha bacteria preexistente ( da bacteria Mycoplasma mycoides) e introducírona dentro de una bacteria doutra especie (Mycoplasma capricolum). Así, o xenoma sintético ha controlado a célula receptora, que adopta a forma da bacteria Mycoplasma mycoides, que produce as súas proteínas.

Craig Venter non creou aínda vida artificial, pero deu un paso importante neste camiño.

A máis dun non lle pareceu un gran avance, porque non crearon nada que non existise. O xenoma sintetizado é una copia dun xa existente e tampouco creou a célula receptora. Pero conseguir o que fixeron non é nada fácil. Cóntanos: Necesitaron 40 millóns de dólares e máis de dez anos paira chegar a el.

Esta última investigación, publicada na prestixiosa revista científica Science, anunciou que a partir de agora seguirán traballando nesta liña. O obxectivo de Venter é desenvolver una metodoloxía paira o deseño e a produción de bacterias apropiadas paira fins concretos, como son as bacterias capaces de absorber o dióxido de carbono da atmosfera, producir combustibles ou sintetizar medicamentos.

Pero esta intención causou preocupación a algúns científicos. A revista científica Nature consultou a varios expertos e George Church, xenético da Universidade de Harvard, advertiu de dous tipos de riscos: o bioerror e o bioterrorismo. É dicir, cre que existe un risco accidental ou intencional de bacterias nocivas. E non é a única. A maioría dos expertos que opinan en Nature consideran necesario debater sobre o aspecto ético e establecer normas paira medir e reducir os riscos.

Con todo, tamén recoñecen a importancia da investigación, sobre todo como axuda paira comprender que é a vida, como xorde e como se pode transformar. Ademais, os científicos entrevistados por Nature recoñeceron que fai máis reais as posibilidades que até agora parecían de ciencia ficción.

Outras opinións e outras investigacións

Similares opinións pódense ler noutras revistas e webs especializadas. Pero tamén hai quen o tomaron de humor. O científico Richard Dawkins, coñecido polo seu esforzo por difundir o ateísmo, escribe na súa web moitos outros temas. Nesta ocasión, ao fío da investigación de Venter e aproveitando que se ha descodificado o xenoma do neanderthal, Craig Venter's Brave New World (novo mundo de Craig Venter, facendo referencia ao libro "Bai mundu berria" de Aldous Huxley) falou sobre a posibilidade de acender o neanderthal.

En calquera caso, ás veces a realidade está máis preto do que se cre. A semana pasada informouse da primeira persoa infectada por un virus informático. Ocorre na Universidade de Reading (Gran Bretaña): O investigador Mark Gassib implantou na súa man, baixo a pel, un chip nun experimento de investigación de implantes paira mellorar a saúde. Pois un virus infectou o chip e bloquea o sistema de comunicación co computador central. O suceso puxo de manifesto os riscos que poden presentar estes implantes.

Publicado en Gara

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia