La plus longue nuit de Tchernobyl

1996/05/01 Kaltzada, Pili - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Ingurumena

Le 29 avril, un groupe de chercheurs suédois commence à effectuer des mesures de radioactivité systématiquement effectuées. Un de ces programmes qui ont lieu de temps en temps, mais celui qui a été observé ce jour-là a laissé la bouche pleine. Les appareils de mesure reflétaient des augmentations anormales qui, semble-t-il, dénonçaient l'accident dans une centrale nucléaire de la zone. Au début, on commença à chercher l'empreinte de cet événement extraordinaire en Suède, mais cette possibilité fut bientôt écartée. Quelques jours plus tard, des sources de l'ancien gouvernement de l'Union soviétique ont affirmé que les chercheurs suédois ont détecté que la pollution provenait de l'étranger : De Tchernobyl.

Cette panne qui a surpris les chercheurs suédois continue à surprendre. Le groupe Greenpeace a dénoncé que les terribles données fournies au moment de l'accident ne révélaient pas la réalité. Autrement dit, la radioactivité qui a libéré l'explosion était beaucoup plus grande que ce qu'on appelle. Selon les dernières données, Tchernobyl a également dépassé le rayonnement généré conjointement par les deux bombes lancées à Hiroshima et Nagasaki. On a mentionné 50 millions de prêtres pour confirmer la gravité de l'accident, qui selon Greenpeace ont été libérés environ 140 millions de prêtres. La pollution par défaut a atteint une extension de plus de 100.000 km ^2.

Et toi, lectrice, où et en quoi était-il quand l'accident a été connu ? C'est la question qui a été entendue ces derniers mois. Certains d'entre nous se souviendront bien de ce moment, le moment où cette grande nouvelle nous est arrivée. Cependant, pour beaucoup, les données et les informations fournies à l'époque étaient absolument incompréhensibles. Ils ont dû passer quelques années pour vérifier la gravité de ce qui s'est passé. Il rappelle qu'il y a dix ans, certains pays ont fermé leurs frontières à des produits provenant du milieu pollué. Et de là rien. Les citoyens de toute l'Europe ont montré la curiosité cachée jusqu'alors avec les directions et la force du vent.

Que savons-nous de ce qui s'est passé ?

Quant à ce qui s'est passé cette longue nuit, au début, peu d'informations ont été publiées. Plus tard, plus de données sont arrivées, mais ce qui s'est réellement passé en avril, aujourd'hui on peut entendre différentes interprétations.

Mais qu'est-il arrivé ? En définitive, une défaillance complexe du système de refroidissement dans un réacteur de la centrale a provoqué une réaction hors de contrôle, ce qui a entraîné un réchauffement défiguré qui a provoqué le dégel de la partie inférieure du réacteur. Les barres de graphite utilisées pour calmer la réaction de fission ont été incendiées et une explosion chimique s'est produite.

Cette explosion a provoqué l'adoucissement de la structure qui protège le réacteur et l'expulsion du matériau radioactif interne sous forme de poussière et de gaz. D’où la maldite “nuage radioactif”. Éteindre le feu allumé à l'intérieur du réacteur était un excellent travail. Malgré cela, les travailleurs de la centrale ont réussi à s'éteindre en quelque sorte. Et nous le disons en quelque sorte parce que les reconnaissances médicales faites aux travailleurs qui ont travaillé sur ces tâches n'ont pas été divulguées jusqu'à présent. Selon les données fournies par Greenpeace, près de 800.000 travailleurs ont participé aux travaux de nettoyage après la panne.

Et pour les questions qui nous arrivent, malheureusement, on ne trouve pas de réponse facile. Les conditions de sécurité dans l'environnement central sont-elles adéquates ? Est-il prévu dans aucun programme de contrôle que des accidents graves de ce type pourraient se produire? L’avenir nous a montré que la situation sécuritaire des centrales nucléaires en Ukraine, en Biélorussie et en Russie devrait donner beaucoup à penser à tous. Cependant, il était très difficile de prévoir une telle panne.

Lors de la réunion du Comité sur la sécurité nucléaire de 1978, il a été profondément débattu de ce sujet, et le rapport qui recueille ce qui a été dit indique clairement que « l'accident théorique le plus grave serait la fusion du combustible contenu dans le réacteur par une défaillance du système de refroidissement. (...) Les systèmes de sécurité sont doubles donc en cas de défaillance d'un, le second entrerait en vigueur automatiquement. Pour tout cela, la probabilité qu’un tel accident se produise est totalement négligeable.»

Dix ans plus tard...

À Vienne “Txernobil 10 ans plus tard. Conclusions. » Ceux qui sont affectés par la panne sont certainement ceux qui ont le plus à voir, mais cette rencontre a suscité un grand intérêt parmi les puissances occidentales. La réunion a servi, entre autres, à élargir l'information à l'opinion publique, tant sur ce qui s'est passé il y a 10 ans que sur les conséquences à moyen terme de l'accident, qui est le plus important.

Dix ans se sont écoulés depuis le terrible accident de Tchernobyl et il n'y a toujours pas de données fiables sur ce qui s'est passé. Les effets de ce fait sur la population ne seront pas immédiatement oubliés.

L'état de santé de la population de Txernobil est particulièrement préoccupant. Tous les experts conviennent d'affirmer que l'incidence du cancer de la thyroïde a considérablement augmenté. La thyroïde influence la croissance et le développement et peut modifier le fonctionnement du métabolisme. Bien que jusqu'à présent refusé, la plupart des enfants vivant autour de Tchernobyl souffriront ou auront un cancer de la thyroïde dans les années à venir. Actuellement, un enfant sur 8.000 a déjà développé ce type de cancer malin. Le rayonnement émis par la centrale a été étendue de diverses façons. Les aliments contaminés, en particulier les légumes et le lait, ont eu un impact plus important sur les enfants que la pollution atmosphérique. Outre le cancer de la thyroïde, les malformations et l'atrophie sont l'héritage que Tchernobyl a laissé aux nouvelles générations.

Bien sûr, les effets sanitaires sont importants. Cependant, les dommages psychologiques, écologiques et économiques causés par l'accident ne peuvent être écartés. Les modèles sociaux basés sur l'agriculture régnaient dans les zones et l'accident a obligé à abandonner les terres contaminées, quelque 375.000 personnes ont dû abandonner leurs terres et leurs maisons, tout ce qu'elles avaient, et ce qui peut être pire, 270.000 personnes vivent actuellement dans des régions contaminées.

Si quelque chose est sorti du sommet de Vienne, Tchernobyl est de confesser que c'est plus que le problème de la Biélorussie, de l'Ukraine et de la Russie. L'aide des États occidentaux est indispensable pour que les dommages de l'accident commencent à diminuer. Et pour que nous ayons enfin dans le coton, dans cette région il y a 12 autres centrales nucléaires comme celle de Tchernobyl.