Paléolithique en groupes

2000/12/05 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia

• Eboluzioa
• Paleontologia
• Arkeologia

Les deux principaux mouvements migratoires de l'ère paléolithique ont été identifiés sur les traces du génome humain. Pour ce faire, plusieurs anthropologues ont utilisé deux approches. Les chercheurs italiens Ornella Semino et Giusseppe Pasarino ont suivi le milieu du chromosome Y. Des scientifiques d'un autre groupe ont comparé l'ADN mitochondrial. Le chromosome Y est transmis par les hommes et l'ADN mitochondrial à travers les femmes.

La branche des hominidés a son origine en Afrique, où il n'y a aucun doute. Par la suite, les pionniers de l'être humain se dispersèrent dans le monde et apparurent de nouvelles espèces et sous-espèces. Par exemple, des êtres humains européens a émergé l'homme de Neandertal. A cet égard, on peut dire que ces hominidés à forte complication étaient de vrais Européens. Cependant, notre exil est né dans les transformations de l'Afrique et est entré progressivement en Europe. Nous sommes de simples envahisseurs.

Temps de colonisation

En Europe, la population de l'Homo sapiens sapiens (notre population), en raison de deux grandes migrations, a considérablement augmenté au Paléolithique. Ils ont suivi les traces des deux migrations par la méthode du chromosome Y, dans laquelle des séquences génétiques d'ADN ont été identifiées.

La première migration était il y a 30.000-35.000 ans et est liée à la culture d'Aurignac. Selon les études, il s'agissait de personnes qui partaient d'Asie et venaient du nord à l'ouest de l'Europe. Il convient de noter la disparition des Neandertal à cette époque. Ses dernières traces ont été trouvées dans le sud de la péninsule ibérique, loin des voies migratoires de l'homme moderne.

La culture d'Aurignac a été très fructueuse dans l'art et les outils. Plusieurs gisements préhistoriques d'Euskal Herria appartiennent à cette culture, comme celui d'Isturitz. En Europe, la culture a été très répandue et 80% des hommes européens actuels disposent d'informations génétiques divulguées dans cette migration.

Les chercheurs ont expliqué que la deuxième migration provient d'une autre culture célèbre, la Gravette. Il y a environ 25.000 ans, la Turquie actuelle a été parcourue et répandue dans la péninsule des Balkans.

Cependant, les chercheurs ont été prudents et ont présenté leurs doutes. À cette époque, il y avait beaucoup de cultures dispersées en Europe. En outre, l'adhésion de l'information génétique à des cultures concrètes est très dangereuse, car de nombreuses variables interviennent.

L'état post-migration peut être estimé en fonction de la répartition des caractéristiques génétiques. Ceux d'Aurignac ont dominé l'Europe occidentale et méridionale, alors que la population de Gravette a prédominé dans l'est et au centre. Cet équilibre est resté jusqu'à la dernière glaciation, il y a environ 24.000 ans. Mais le changement climatique a obligé à protéger l'homme. Selon l'étude, ceux de la culture aurignac se sont réunis dans la péninsule ibérique et l'Ukraine et ceux de la Gravette dans les Balkans. Le recul des glaciers a provoqué une expansion rapide des deux populations. Selon les anthropologues, cette diffusion explique pourquoi les caractéristiques génétiques de l'Aurignac sont si abondantes.

Il y a 9.000 ans, à l'époque néolithique, une nouvelle migration s'est produite. Il est parti du Moyen-Orient et les chercheurs croient qu'il est lié à l'expansion de l'agriculture. Cette hypothèse est conforme aux données archéologiques recueillies dans ces territoires. Cependant, cette migration n'a pas laissé autant de caractéristiques génétiques que celle du Paléolithique. Les chercheurs ne l'ont trouvé que dans 20% des hommes européens. Cela indique que la migration néolithique n'était peut-être pas si grande, mais d'autres explications ont également été publiées.

Les gènes des femmes

L'étude de l'ADN mitochondrial transmise par les femmes fournit également des résultats intéressants. En général, les conclusions sont les mêmes, mais les caractéristiques génétiques rencontrées par cette méthode présentent une nouvelle distribution.

Cette donnée, selon les experts, peut être un indicateur de la différence entre les comportements entre hommes et femmes. Dans de nombreuses sociétés, les femmes devaient changer de lieu en lieu pour rencontrer la famille de l'homme.