“Travailler l’approche philosophique est très enrichissant”

Il a étudié à l'Université Autonome de Barcelone, époque de pure génétique. En quelques années, de nombreuses innovations ont émergé, dont la technique CRISPR. Cependant, tout en étudiant, ils ne soupçonnaient pas qu'il soit si important.

Aujourd'hui, cependant, sa valeur est indéniable et ainsi a affirmé Velasco: "Dans les pratiques, j'ai vu les possibilités offertes par le CRISPR en médecine et c'est un outil incroyable". En fait, c'est alors qu'il a commencé à analyser du point de vue bioéthique, et c'est pourquoi il a choisi le master de Philosophie, Science et Valeurs à l'Université du Pays Basque.

« Avec tant d'options, je me demandais où devraient être les limites. Je crois nécessaire de convenir pour quoi et pourquoi pas. Je suis également très préoccupé par la distribution, car de grandes différences peuvent survenir entre les pays qui disposent et utilisent la technique et le reste. Je pense qu'il est bénéfique et fondamental de garantir qu'il sera entre les mains de tous », a expliqué Velasco.

Dans tous les cas, il estime nécessaire de mettre des limites. Et rappelez-vous le cas de la Chine: En 2018, la naissance de deux enfants génétiquement modifiés en Chine a été inaugurée. "La technique le permet, mais avoir une chance ne signifie pas qu'il faut le faire. Il faut tenir compte des risques et des conséquences qu'une telle expérience peut avoir. Par exemple, si quelque chose arrive à ces enfants, qui est responsable ? ".

Cependant, il est clair que la technique en vaut la peine et la preuve est cette année à ses développeurs, Emmanuelle Charpentier et Jennifer A. Donudna) Prix Nobel de chimie.

Envie de continuer à enquêter

Après avoir effectué son Master en Philosophie, il décide de retourner au domaine scientifique et réalise son Master en Biomédecine Moléculaire. En raison du covid-19, il n'a pas pu réaliser les stages, mais a réussi à rejoindre une société génétique d'Oxford en tant que boursière. Il travaille avec le CRISPR, dans le but de développer de nouvelles thérapies, mais n'a pas donné beaucoup de détails pour la présence de brevets.

En ce sens, il perçoit de grandes différences entre l'approche qu'ils travaillaient dans le Master de Philosophie et celle qu'il y a dans l'entreprise: « Dans le domaine scientifique, il n'y a pas autant de préoccupation. C'est un outil qui est utilisé pour ce qui est nécessaire et ne pense pas à des questions ultérieures. Dans le master c'était juste le contraire, on le prenait avec beaucoup de prudence et les effets possibles prenaient plus de poids que les aspects pratiques ».

Velasco semble très enrichissant d'avoir travaillé l'approche philosophique, car elle l'aide à analyser ce qu'elle fait depuis d'autres rives et à poser d'autres questions, comme celles que ne posent pas ses compagnons de laboratoire. Cependant, je voudrais continuer à étudier: "Si vous avez à voir avec la bioéthique, mieux, mais je voudrais continuer à étudier, j'aime beaucoup le travail en laboratoire.

Il a déjà été à l'étranger, car grâce à Erasmus il a suivi quatrième cours à Rome, mais l'expérience actuelle est très différente, entre autres, par le covid-19: "Comme je suis un boursier, ils m'aident dans le laboratoire, mais en dehors de lui, il est difficile d'être avec les gens". Il reste à Oxford jusqu'en septembre et aimerait ensuite faire la thèse, si possible, à Biodonostia. Là, il étudie la démence frontotemporelle et voudrait étudier à ce sujet et a déterminé qu'ils utilisent également CRISPR.