Prix Nobel : tradition négocii vs/ et innovation

2009/10/17 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Sariak

Un groupe de scientifiques croit qu'il est temps d'innover. L'initiative est partie d'une proposition du magazine de divulgation scientifique New Scientist. En fait, ce magazine a réuni dix scientifiques de pointe pour discuter de l'adéquation des prix Nobel à la science actuelle. D'où l'idée d'écrire la lettre.

Les signataires reconnaissent que les prix Nobel ont toujours une grande importance et influence. Cependant, à son avis, à l'époque de sa création, il ne pouvait pas être prévu domaines scientifiques d'une importance particulière aujourd'hui, de sorte qu'ils ne sont pas pris en compte dans les prix Nobel, car ils ne correspondent pas aux catégories établies.

Ainsi, Solhman a demandé la création des Prix à l'Environnement et à la Santé Publique et l'extension du Prix à la Physiologie ou à la Médecine pour que d'autres domaines des sciences de la vie aient leur place, comme la biologie de base et les sciences du comportement.

En tout cas, le jury des Prix Nobel a montré à plus d'une occasion son manque de rigueur avec les catégories. Le Prix Nobel de la paix 2007 en est un exemple clair, car il a été reçu par le GIEC et Al Gore pour son travail dans la lutte contre le changement climatique. La vérité est que la nomination d'Al Gore a provoqué assez brouillé, mais pas autant que cette année.

En revenant aux prix scientifiques, cette année aussi, il semble que ce groupe de scientifiques ait pris en compte les critères visés par la charte, puisque les pionniers de certaines technologies d'usage quotidien recevront le Prix Nobel de physique (fibre optique et yeux d'appareils photo numériques), tandis que le Prix Nobel de chimie est un prix dans le domaine de la biochimie de la structure et du fonctionnement des ribosomes).

Avec ces deux prix il ya une curiosité: Les chercheurs Willard Boyle et George Smith recevront la moitié du prix Nobel de physique (l'autre moitié le remettra à l'inventeur de la fibre optique) pour avoir inventé le capteur CCD. Et c'est cette technologie qui a utilisé un tiers du prix Nobel de chimie, Ada E. Scientifiques Yonath pour enquêter sur la structure des ribosomes.

Les Nobel les plus curieux

Cependant, ils sont plus rares que les Prix Nobel, qui sont remis à la même époque où ils sont annoncés. En fait, les prix Ig Nobel sont attribués à des enquêtes qui ne peuvent pas être répétées ou qui ne doivent pas être répétées. Ces récompenses sont organisées par le magazine Annals of Improbable Research et, bien qu'au début toutes les enquêtes primées génèrent le sourire, « ce qu'elles pensent ensuite ».

Par exemple, le Prix Nobel de chimie a été décerné à trois chercheurs de l'Université autonome du Mexique pour la fabrication de diamants à partir de la tequila et celui de vétérinaire à deux chercheurs de l'Université de Newcastle pour avoir démontré que la vache qui porte son nom donne plus de lait que l'anonyme. De son côté, celui de la paix coïncide pleinement avec les fondements d’IgNobel, puisqu’il ne convient pas de répéter: Cinq chercheurs de l'Université de Berne ont enquêté sur ce qui provoque le plus de dégâts s'ils sont pris sur la tête, bouteilles de bière vides ou pleines.

Pour les curieux, la recherche a été publiée dans le magazine spécialisé Journal of Forensic and Legal Medicine. Selon lui, les bouteilles vides se cassent avec une énergie de 40 J et celles pleines de 30 J. Les deux sont capables de renverser le crâne, mais la bouteille vide provoque une blessure plus grave.

Publié dans Gara