Bona opinió de la ciència i la tecnologia en l'enquesta de la FECYT, però sense tendències clares sobre la IA i el clima

2025/06/25 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Giza zientziak

La Fundació Espanyola per a la Ciència i la Tecnologia (FECYT) acaba de presentar els resultats de l'enquesta sobre la percepció de la societat sobre aquests temes. Aquesta enquesta es realitza des de l'any 2002, cada dos anys, i permet analitzar l'evolució de l'opinió. L'enquesta que ara ha presentat es va realitzar l'any passat i ha inclòs dos aspectes de gran actualitat: la intel·ligència artificial i el canvi climàtic.

En general, en la societat ha augmentat l'interès pels temes científic-tecnològics, però no de forma molt significativa. Els homes declaren un interès superior al de les dones, excepte en l'àmbit mèdic i sanitari. D'altra banda, descendeix l'interès pel medi ambient i l'ecologia, especialment entre les dones. Com més joves siguin i com més alt sigui el nivell d'estudis, més interès tenen.

En qualsevol cas, si es compara l'interès de les persones amb el nivell d'informació que percep, s'observa que no es considera suficient la informació rebuda. Això sí, confien molt en els científics, i dos de cada tres pensen que estan a favor de tots. No obstant això, no creuen que la societat sigui tinguda en compte en les seves recerques.

Quant a les noves tecnologies, són partidaris del principi de prudència, i una mica més de la meitat creu que poden obtenir resultats en funció de qui paga als científics. Un percentatge similar (51,4%) assenyala que el mètode científic és l'única manera fiable d'obtenir coneixement.

És de destacar que les persones que no confien en la ciència creuen que la informació científica és enganyosa, superficial o inflada (entre el 10 i el 20%).

Consideren que els debats entre científics contribueixen a obtenir bons resultats i augmenta el percentatge de persones que expliquen bé el mètode científic. Així, el 78,6% afirma que els resultats obtinguts pel mètode científic han de ser provats i ratificats al llarg del temps.

Dos de cada tres pensen que els beneficis de la ciència i la tecnologia són majors que els danys, però es trasllada la seva opinió al camp: consideren que són molt útils per a combatre malalties i plagues, però no per a conservar el medi ambient, crear nous llocs de treball i millorar la llibertat personal. Sobretot, creuen que els danys es beneficien dels beneficis quan es redueix la bretxa entre els països rics i els pobres.

Creuen que cal augmentar les inversions, però ha baixat pel que fa a la ciència bàsica.

Fonts d'informació

Assenyalen haver realitzat activitats relacionades amb la ciència i la tecnologia: parlar d'aquests temes amb els altres, consumir programes de televisió o ràdio, llegir llibres o revistes de divulgació científica o acudir a un museu. No obstant això, descendeix el percentatge dels qui participen en activitats divulgatives, com la participació en conferències, jornades o projectes de ciència ciutadana.

Després de la televisió, les xarxes socials són el canal principal per a rebre informació sobre ciència i tecnologia, especialment entre els més joves. I consideren que la font més adequada són les universitats i els centres de recerca públics, per davant dels divulgadors. Els segueixen els centres de recerca privats, i més enrere la premsa, els museus…

La majoria considera que la informació que reben sobre la ciència és positiva i molts (gairebé el 70%) creuen que és veritable i comprensible. Però encara més, consideren que no és suficient (80%).

Intel·ligència artificial i canvi climàtic

En la pregunta sobre la intel·ligència artificial, se'ls va demanar la seva opinió sobre les aplicacions més populars, i molta gent no sabia què respondre. Entre els quals van respondre, van veure més beneficis a les tecnologies del reconeixement facial que als danys, fins i tot als auxiliars de veu. Per contra, els beneficis i els danys estan a l'una en els sistemes automàtics de producció de textos, imatges o vídeos. I els riscos superen els beneficis en xarxes socials i en els algorismes d'assessorament de continguts o productes en llocs web.

Quant a l'emergència climàtica, per a la majoria és un tema greu o molt greu (una mica més del 80%). Només una minoria considera que exageren els riscos (18,7%). En l'altre extrem, un 21,8% considera que és irreversible i que no es pot fer res. I gairebé un 30% creu que l'adopció de mesures per a fer front suposarà un empitjorament de la qualitat de vida, sobretot per a les persones amb baixos ingressos. En realitat, les opinions estan molt repartides en les preguntes concretes sobre les mesures: fins a quin punt poden beneficiar-se de la qualitat de vida, de la creació d'ocupació i de la capacitat de compra. En ells no hi ha molt de consens. Serà interessant fer un seguiment d'aquests aspectes, analitzant detalladament els grups poblacionals, per a veure si en funció d'ells es poden classificar algunes tendències.