Bilatzailea
Homo non-sapiens virus
Mentres escribo esta columna, a Organización Mundial da Saúde (OMS) declarou unha emerxencia de saúde pública internacional o brote de ébola que se está dando na República Democrática do Congo. Até o momento detectáronse preto de 500 contagios e rexistráronse máis de 131 mortes asociadas ao virus. Chegouche información respecto diso? Aposto a que non! Pero, si fálolle de hantavirus, tivo noticias diso nas últimas semanas? Seguro que si!
Eu quedei sorprendido pola cobertura que se lle deu ao asunto do Hantavirus nas últimas semanas. Eu non son de ver moita televisión, pero pola información que recibín a través das redes sociais, foi un tema que se traballou día e noite na maioría das cadeas de televisión. Aínda que creo que a información nunca é esaxerada, si a información que se recolle non é de calidade, serve para nada. E direi máis, cando vostede pon a persoas que non saben nada de microbiología ou epidemiología a falar deste tema, en lugar de informar á sociedade, confúndese e axítase.
Gustaríame falar nas seguintes liñas sobre a razón da diferente cobertura que se fai destes dous brotes. Está claro que os cidadáns occidentais non percibimos os dous brotes da mesma maneira. Pero por que? Porque os virus son completamente diferentes? Claro que non! A bioloxía dos virus é mínima, a clave está en quen e onde se contaxia.
«Así as cousas, nalgún momento habería que debater sobre os perigos de ir de turismo a lugares remotos e inaccesibles da Terra»
O ébola estendeuse polo momento por África, onde o brote se adoita asociar á pobreza e as crises humanitarias. Afecto principalmente ás persoas que non viaxan, que non teñen recursos e que viven lonxe das grandes áreas económicas. O caso da inflamación no cruceiro Hondius proxecta unha imaxe oposta. A aparición produciuse durante unha viaxe marítima de expedición antártica entre pasaxeiros internacionais de alto poder adquisitivo. Aínda que me resulta incomprensible, a maioría da poboación sente máis cerca aos pasaxeiros do cruceiro Hondius, aos habitantes que viven nas zonas rurais do Congo, ou aos que tratan de cruzar o mediterráneo en lanchas tentando escapar de guerras e fames negras.
Pero a realidade é crúa: Mentres os cidadáns da República Democrática do Congo non poden escapar do ébola, os cidadáns ricos do mundo inféctanse na procura de experiencias “salvaxes” a distancia. En ambos os casos interveñen a natureza e os virus zoonóticos, pero o contexto cambia radicalmente a historia e o relato. Así as cousas, nalgún momento habería que debater sobre os perigos de ir facer turismo a lugares afastados e inaccesibles da Terra; e non estou a falar dos perigos que asumen os turistas, senón da influencia dos virus Homo non-sapiens na destrución dos ecosistemas.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
