Darwin, anis et bus

2009/02/14 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Eboluzioa
• Historia

Dire quelque chose comme ça était une hérésie à cette époque. Ils croyaient que l'homme était au-dessus d'autres espèces, et plus encore, sauf les athées, la pensée principale était que Dieu avait en ce lieu. Et Darwin l'a enlevé et l'a placé entre autres espèces, plus ou moins à la hauteur des singes.

Cependant, l'expression n'est pas correcte. Bien que certains prennent littéralement la parole, Darwin ne l'a pas indiqué, mais toutes sortes d'êtres vivants ont la même origine et ont évolué les uns des autres, comme si d'un arbre se forment des branches. Selon la théorie de Darwin, le singe et l'homme avaient un ancêtre commun, deux branches évoluées depuis cet ancêtre.

Dans une certaine mesure, ce désordre ou malentendu que certains ont compris dès le début n'est pas surprenant. Ils ont également utilisé cette idée pour insulter et mépriser Darwin. Par exemple, à Oxford, l'Association britannique pour le progrès des sciences a tenu un débat sur le livre de Darwin. Il a compté sur la participation de chercheurs et de clercs qui ont réuni environ mille auditeurs. L'un des conférenciers était le biologiste Thomas Huxley, connu sous le nom de « Le bulldog de Darwin », et quand celui-ci expliqua la relation entre l'homme et le singe, l'évêque d'Oxford lui demanda ce qu'il fallait préférer à son grand-père, à un homme respectable ou à un singe.

Les caricatures qui ont été faites à ce sujet sont également très connues. Dans l'un d'eux apparaît une créature avec la tête de Darwin et le corps d'un singe. Elle a été réalisée par John Tenniel en 1870 et son but était de ridiculiser Darwin.

Mais toutes les caricatures n'avaient pas le même objectif. En 1872, le marchand catalan Vicente Bosch fit de nouvelles étiquettes pour son anis. Sur ces étiquettes apparaissait un singe humain avec un parchemin dans ses mains, et sur le parchemin mettait : C'est le meilleur. La science a dit et je ne ment pas. C'est cette science que Charles Darwin publia en 1859 avec son livre "L'origine des espèces". Oui, cet anis s'appelait El Mono et est toujours vendu avec ce nom et cette étiquette.

Pas besoin de Dieu

Le fait que Darwin n'ait besoin d'aucun dieu pour l'expliquer a suscité autant de discussions que d'exprimer que toutes les espèces ont la même origine. C'était précisément l'une des plus grandes contributions de Darwin: il a proposé un mécanisme pour expliquer comment évoluent les espèces, la sélection naturelle. Cela suppose que les individus qui s'adaptent le mieux à l'environnement ont plus de possibilités de reproduction que les autres. Ainsi, de génération en génération, prédominent celles qui ont les caractéristiques adéquates pour se développer dans un certain environnement, perdant les autres.

Quand Darwin a présenté cette idée, la génétique était à ses débuts. Mais il a ensuite eu un grand développement et les généticiens ont vu qu'il y avait des mutations et ont réalisé que ce phénomène avait une grande importance dans l'évolution et la création de nouvelles espèces. En conséquence, l'idée de la sélection naturelle a été abandonnée pendant quelques années jusqu'à ce qu'ils aient montré que cela influençait également l'évolution.

Quoi qu'il en soit, quand Darwin le présenta, ils ne le rejetèrent pas sur la base de raisons scientifiques, mais parce qu'il niait la participation de Dieu. Et ce n'est pas surprenant, encore aujourd'hui, il suffit de voir l'agitation qui a émergé dans certains bus avec des publicités athées. Ce que Darwin aurait pensé à ce sujet

Publié dans Gara