Vacina do covid-19 espectáculo

2020/12/01 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Osasuna
• Farmakologia
• Medikuntza
• Etika
• COVID-19

400

No Dicionario Xeral Vasco, a palabra espectáculo ten varias acepcións. Como nome, o primeiro termo ten como sinónimo de espectáculo. E, en certa medida, ese foi o desenvolvemento das vacinas nos últimos días.

En plena carreira, as compañías que se atopan na terceira fase dos ensaios clínicos han realizado una propaganda en favor da eficacia dos seus candidatos, nunha clara disputa: primeiro Pfizer (EE.UU.) e Bionteche (Alemaña) declararon que a súa é do 90%; despois, os rusos lanzaron a vacúa Sputnik do 92%; e pouco despois, os estadounidenses Moderna subiron ao 94,5%. Pfizer non se resignou: dez días despois do primeiro anuncio confirmaron que a eficiencia chegou ao 95%.

Os anuncios puxeron á venda as bolsas, os medios de comunicación encheron os banzos e as autoridades ordenaron as compras e os plans de vacinación sen vacinas (o Ministro de Sanidade español, Salvador Illa, o 13 de novembro: «Compraremos máis dose das que necesitamos». Pedro Sánchez, Presidente do Goberno español, 22: «En xaneiro comezaremos a campaña de vacinación»). Hai moitos espectáculos, como o circo e o teatro.

O sufrimento é a segunda acepción de espectáculo no vocabulario e a responsabilidade a terceira. E utilízase paira expresar o conflito e o obxectivo, respectivamente. Cal destas acepcións adaptarase mellor á vacina? Pendente de ver.

E esa é precisamente a acepción de espectáculo se se utiliza como adxectivo: o que hai que ver. De feito, ningunha destas compañías presentou ningún informe científico, só as notas de prensa. E todos recoñeceron que aínda non finalizaron as probas da terceira fase. É dicir, confirmaron que as investigacións van ben antes de terminar e sen presentar resultados científicos.

Mesmo co visto e prace do anunciado, non determinaron si afectan a evitar a infección ou aliviar os síntomas, si son aptos paira os grupos máis vulnerables ao covid-19, nin o tempo de protección, ou si a distribución é equitativa. Un deles, por exemplo, terá dificultades paira a súa distribución, xa que debe conservarse a unha temperatura de - 70 ºC, e é evidente que, no primeiro golpe, non estarán dispoñibles doses suficientes paira inserir a todos os prioritarios.

Desde o punto de vista económico, o espectáculo (en primeiro termo) non é raro. É habitual que os produtos que se queren comercializar anúnciense paira provocar mercados e obter beneficios previos, aínda que o produto non estea aínda nas mans. Con todo, este comportamento xera dúbidas éticas, xa que neste caso o produto non é una bobada, senón algo que pode salvar a vida.

Ademais, a carreira rápida ha suscitado reticencias e dúbidas na sociedade. Por iso, é fundamental que todos os pasos sexan transparentes, que se comuniquen claramente e que expliquen que non obtén ningunha autorización de comercialización ata que se demostre que é segura e eficaz. Una vez comercializado, realízase un seguimento exhaustivo paira detectar e intervir canto antes ante posibles efectos secundarios que non poidan aparecer nas sesións clínicas.

Por outra banda, de espertar a esperanza a soprar hai una única letra, pero a diferenza é moi grande. É moi probable que no mercado haxa una ou máis vacúas, o que evitará moitas mortes e respira toda a sociedade. Con todo, ningunha vacina suporá una solución total, nin sequera cun 100% de eficacia. Necesitamos esperanza, non promesas inchadas.