Marcher debout, plus efficace que sur quatre jambes

2007/09/02 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Eboluzioa
• Anatomia/Fisiologia

Bien que les chimpanzés se déplacent normalement à quatre pattes, ils sont capables de marcher à deux pattes.
(Photo: Musée des sciences du Minnesota)

En fait, les chimpanzés circulent généralement sur quatre pattes, ou plutôt sur les pieds et les articulations. Cependant, ils peuvent circuler sur deux jambes quand ils portent quelque chose ou quand ils ramassent la nourriture. L'homme, quant à lui, se déplace sur deux pattes depuis qu'il est capable de le faire, environ depuis qu'il a un an, ce qui différencie l'homme de ses ancêtres (hominidés) du reste des primates.

Mesure de la dépense énergétique

Dans une enquête menée en 1973, aucune grande différence n'a été observée dans les dépenses énergétiques, puisque le primate a bougé quatre ou deux pattes. Cependant, dans cette expérience, seuls les jeunes primates ont participé, de sorte que les conclusions ne sont pas correctes.

La trajectoire humaine est quatre fois plus efficace que celle des chimpanzés en termes de dépense énergétique.

Cinq chimpanzés ont participé à une expérience. Ils ont formé pour marcher sur un ruban, sur le parcours habituel, c'est-à-dire sur quatre pattes, et aussi sur deux jambes. Puis ils les font marcher sur le ruban de deux manières, avec des masques spéciaux pour savoir combien ils consomment de l'oxygène. Les résultats obtenus ont été comparés à ceux fournis par quatre personnes lors du même exercice.

Ainsi, ils ont montré que, compte tenu du poids de chacun, les gens utilisent quatre fois moins d'énergie en marchant que les chimpanzés. En outre, ils ont vu que les chimpanzés ont une dépense moyenne similaire, à la fois dans le chat et sur deux pattes. L'un des chimpanzés reste cependant hors de la moyenne, c'est-à-dire qu'il parcourt de longs pas et sa marche est plus efficace en deux jambes qu'en quatre jambes. Quant à l'énergie que les gens dépensent en marchant, il n'y a pas de grandes différences entre les volontaires.

Marcher debout, plus efficace

En direct La conception du corps humain est idéal pour marcher à deux pattes, dépensant peu d'énergie.

Par rapport aux chimpanzés, les scientifiques ont voulu savoir pourquoi il ya tellement de différence d'efficacité. Les chercheurs croient qu'en marchant plus ou moins d'énergie ils dépensent en fonction de la longueur du passage et des muscles qu'ils emploient

Selon les lois de la biomécanique, la consommation d'énergie augmente si des mesures courtes sont prises et si une grande masse musculaire est utilisée. Par conséquent, le chimpanzé à pattes longues dépense moins d'énergie que le reste en marchant à deux pattes. D'autre part, l'homme a de longues pattes droites, et le bassin est également différent des autres primates. Cela permet de réduire les deux facteurs qui influencent la consommation d'énergie que les chimpanzés.

Les chercheurs ont également analysé les fossiles des premiers hominidés à cet égard. Plus précisément, ils ont vérifié si ces hominidés avaient une caractéristique qui aide à réduire les dépenses énergétiques de marcher à deux pattes. Et, apparemment, les premiers hominidés avaient des caractéristiques appropriées pour une utilisation peu énergique en marchant à deux pattes.

De plus, les chercheurs pensent que si, comme aujourd'hui chez les chimpanzés, des hominidés avaient besoin de beaucoup moins d'énergie que d'autres pour marcher, la sélection naturelle soutiendrait les premiers. Donc, en bref, les gens marchent debout parce que nous dépensons moins d'énergie sur deux jambes que sur quatre, selon l'étude de l'Université de Washington.

Publié dans 7K.