}

Sistema de publicació científica i revistes predadores

2019/09/01 Agirre Orbegozo, Oskia - EHUko Liburuzaina Iturria: Elhuyar aldizkaria

Ed. Sergei25/Shutterstock

És un complex sistema internacional de publicacions científiques i un negoci rodó per a moltes editorials. Els preus de subscripció de revistes de prestigi són desproporcionats i es poden trobar revistes predadores per onsevulla esperant a les víctimes que necessiten publicar-se. Com s'han convertit les revistes científiques en un negoci únic?

XVII. Les primeres revistes científiques nascudes en el segle XIX han estat la base del sistema de comunicació de la ciència. XX. En el segle XX el nombre de revistes científiques ha crescut de manera constant, i en l'actualitat milers i milers de revistes científiques es publiquen a tot el món. No obstant això, el mercat editorial a nivell mundial està en mans de cinc editorials. A més d'aquestes grans editorials, la resta són petites editorials comercials o petites editorials, universitats i societats científiques que publiquen petites revistes.

La creació d'Internet va canviar radicalment el sistema editorial de la ciència. Abans de crear el món digital, les revistes científiques en paper només podien obtenir-se per subscripció, en la majoria dels casos. XX. En les últimes dècades del segle XX, els preus de subscripció van continuar augmentant a causa de la serial crisi (Guédon 2017). Aquesta crisi va ser, juntament amb el desenvolupament de noves tecnologies, una de les causes de l'aparició de l'accés obert. La posada a disposició gratuïta i lliure, a través de diverses manifestacions i manifestacions, dels resultats de les recerques finançades amb fons públics, ha tingut una incidència directa en tot el sistema de comunicació de la ciència.

L'evolució de l'accés obert, no obstant això, està lluny de la visió idíl·lica dels primers defensors i promotors.

Via verda i or

Existeixen dues vies principals i complementàries per a la introducció d'articles científics en obert: una d'elles denominada via verda, que consisteix en la recepció d'articles i treballs científics en dipòsits o arxius digitals; l'altra, denominada via àuria, es basa en la seva publicació en revistes científiques d'accés obert.

Els primers promotors de l'accés obert donaven suport a la via verda (Harnad 2004) i ArXiv, fundada en 1991 per Alan Ginsparg, és el principal exponent i pioner d'aquest camí. Es tracta d'un dipòsit de preprints matemàtics i físics, en el qual els investigadors pugen treballs que encara no han estat publicats en revistes. Als dipòsits actuals es poden pujar diverses versions autoritzades per les revistes (preprints, postprints i versió de l'editorial). No obstant això, la via verda no ha estat tan reeixida en altres àmbits i, sovint, per desconeixement o per falta d'entitats finançadores que no l'obliguen, no s'utilitza aquest camí d'accés obert. Existeix un costum estès d'utilitzar xarxes socials acadèmiques en lloc de dipòsits, com les xarxes ResearchGate i Academia.edu. Les xarxes socials no sempre compleixen les polítiques de drets d'autor de les editorials, i han de ser utilitzades amb cautela.

Per tant, el camí d'or és el que s'identifica amb l'accés obert, és a dir, la seva publicació en revistes científiques que permeten l'accés obert. Les revistes d'accés obert responen a diferents models de negoci amb diferents característiques en cada disciplina. En les ciències humanes i socials és habitual que els serveis de publicacions universitàries, societats científiques i organismes públics publiquin revistes. En aquestes àrees, en tractar-se de beneficis marginals, es va establir immediatament l'accés obert, que a més de ser gratuït per a la lectura i la reutilització, no suposa normalment cap cost per a la seva publicació.

En les revistes científiques i sanitàries la situació és diferent. Des que l'any 2004 l'editorial Springer va crear l'opció Open Choice, és habitual haver de pagar per publicar-la en revistes científiques internacionals de prestigi i prestigi. Aquestes taxes es denominen APC o Article Processing Charges. A tall d'exemple, en les revistes del grup BMJ s'exigeixen APCs de 3000 £. Aquestes taxes es paguen, en la majoria dels casos, dels pressupostos dels projectes de recerca, però si els investigadors no disposen d'aquest tipus de fonts d'ingressos, han de pagar-les de la seva butxaca.

Si hi ha incidències en aquest model de negoci, hi ha revistes que publiquen tots els treballs en obert cobren taxes i unes altres que no. Un altre model de negoci és el de les revistes de subscripció que permeten l'obertura d'articles en cas de pagament d'APC. Aquestes últimes es denominen revistes híbrides i s'han criticat fortament, ja que s'entén que el publicat en elles es paga dues vegades: la subscripció pròpiament dita i l'APC. Hi ha qui diu que es paga tres vegades, ja que els treballs de recerca es paguen normalment amb diners públics.

El sistema editorial de la ciència actual està en mans de grans editorials, un clar cas oligopolista. Cinc són les editorials internacionals en possessió del mercat: Reed-Elsevier, Springer, Wiley-Blackwell, Taylor & Francis i Sage. Les universitats i els grups de negociació nacionals negocien anualment amb les editorials els costos de subscripció de les revistes. En l'últim any han estat diverses les subscripcions que s'han anul·lat, ja que no han pogut arribar a un acord satisfactori amb les editorials, sent significatiu el cas d'Elsevier.

El 10% dels resultats científics estatunidencs corresponen a la Universitat de Califòrnia, que va pagar 10 milions de dòlars en subscripcions a Elsevier en 2018 (McKenzie 2018). En 2019 ha cancel·lat les seves subscripcions a Elsevier per problemes d'accés obert (UC and Elsevier, 2019). La mateixa decisió s'ha pres a Noruega, ja que Elsevier no compleix els requisits d'accés obert establerts per Noruega (“Norwegian research institutions have decided not to renew their agreement with Elsevier”, 2019). En el cas de Noruega, han aconseguit arribar a un acord per a la seva lectura i publicació. Aquests acords es denominen read and publish deal. A més d'accedir a les 2.800 revistes editades per Elsevier, el 90% del que els investigadors noruecs publiquen en les revistes d'Elsevier es podrà llegir gratuïtament (Else 2019).

Publish or Perish

No són els únics casos, ja que a Alemanya, Suècia i Hongria s'han suspès els processos de negociació de llicències nacionals amb Elsevier i l'editorial holandesa ha tallat l'accés a les revistes en diversos llocs (Else 2019), amb l'excepció de la Universitat de Califòrnia.

Les dues primeres revistes científiques: Le Journal de Scavans i Philosophical Transactions, totes dues publicades en 1665. Font: Domini públic i Henry Oldenburg/CC-BY 4.0.

El sistema d'avaluació de la recerca actual anima als investigadors a publicar els seus treballs, la qual cosa es coneix com Publish or Perish. Si volen avançar en la seva carrera professional han de publicar els resultats de les seves recerques. No obstant això, no totes les revistes tenen el mateix valor en aquest sistema, ja que en les bases de dades internacionals Web of Science i Scopus es prioritzen les revistes indexades, i si això no s'aconsegueix, es tracta de revistes internacionals. Les revistes de ciència i tecnologia escrites en anglès són les més habituals en les bases de dades. No obstant això, independentment que siguin internacionals o no, la garantia de qualitat de les revistes científiques és un sistema de revisió de parells, labor que els investigadors realitzen gratuïtament.

Així, entre els investigadors també hi ha una enorme competència en els esforços de publicació. Aprofitant aquestes necessitats dels investigadors, han aparegut les denominades revistes predadores. Aquestes revistes tenen activitats molt agressives, es posen en contacte amb els autors per a demanar treballs de publicació i els terminis des que reben els articles fins que es publiquen són molt curts. Cal pagar els APC, però són molt més baixos que les revistes de prestigi. Si en una revista mundialment coneguda cal pagar taxes superiors als 2.000 €, en revistes predadores a vegades costen menys de 100 €, uns pocs centenars de vegades. Recorren sobretot a països pobres i a investigadors amb poques fonts de finançament.

En els últims anys han anat creixent les revistes predadores, impulsades per Publish or Perisha. Algunes de les seves característiques són molt destacades: publiquen articles immediatament després de la seva recepció, en moltes ocasions sense necessitat de cap canvi o adaptació, amb revisions fictícies de parells, sovint amb la paraula “International” en el títol o similar al títol d'una revista coneguda en la matèria; els comitès editorials no són transparents o els noms són d'experts de reconegut prestigi; i com no, sempre cobren APCs.

Identificació de predadors

Com pot un investigador triar quina revista li convé?

Es pot accedir a diferents eines, productes i serveis. El bibliotecari Jeffrey Beall va publicar una llista de revistes predadores titulada Beall List. Beall ha escrit diversos treballs sobre revistes predadores (2015) (2013) (2018). En 2017, a causa de la influència de diferents grups de pressió, Beall va retirar el llistat de la web, però és possible consultar una còpia actualitzada del mateix (Beall’s List of Predatory Journals and Publishers 2019).

En l'actualitat són diverses les eines per a identificar revistes d'accés obert de qualitat, però l'important i necessari és el directori DOAJ de revistes d'accés obert, creat en la Universitat Lund de Suècia. Perquè una revista aparegui en el llistat és necessari tenir un procés de revisió de parells, ja que en 2014 es van endurir els criteris d'inclusió. Ofereix molta informació sobre models de negoci i editorials, entre ells l'APC.

Des que es considera que l'indexat de DOAJ és un criteri de qualitat, existeixen revistes que indiquen que estan incloses en aquest, encara que en realitat no ho és. Han creat llistes que informen d'aquestes revistes (“Some journals say they llauri indexed in DOAJ but they llauri not”, 2019). A tall d'exemple, el títol d'una revista és: American Journal of Engineering Research, es troba indexada en DOAJ en la web. Algunes de les informacions i dades que es recullen en el mateix indiquen que la revista és totalment sospitosa: encara que en el títol es posa American, les adreces són de l'Índia; els APC són de 60$, però prioritzen les rupis en el quadre de conversió de la web; encara que es tracta d'una revista d'enginyeria, en el comitè editorial es poden trobar membres de l'àmbit de la salut i la física. No obstant això, no totes les revistes predadores són fàcilment identificables.

També podem trobar productes especialitzats en determinades disciplines com Open Access Journal Whitelist (Open Access Journal Whitelist), creat pel Berlin Institute of Health per a l'àrea de biomedicina.

Una altra de les eines que es poden utilitzar en la selecció i avaluació de revistes és la web ThinkCheckSubmit (Think Check Submit). En ella es pot trobar una llista de criteris impulsats per un grup d'agents que treballen entorn de la comunicació acadèmica, traduïts a diversos idiomes.

També s'han publicat les llistes blanques i negres que es poden adquirir mitjançant pagament. Cabell’s Whitelist/Blacklist és un exemple d'aquests productes. El llistat de revistes predadores també s'ha descrit com a predador.

L'accés obert ha revolucionat el sistema de comunicació de la ciència, però s'han mantingut les característiques de les revistes de qualitat. Un dels requisits imprescindibles és el procés de revisió de parells i les revistes científiques de qualitat, siguin d'accés obert o no, han de complir aquest requisit.

Si no trobes una revista d'accés obert adequada o no pots pagar els APC, pots utilitzar els dipòsits temàtics i institucionals com a alternativa. És més, a més de les eines i recursos enumerats en aquest article, sempre tindràs a la disposició dels bibliotecaris per a ajudar-te.

Bibliografia

arxiv.org e-Print arxivi. Disponible en https://arxiv.org/
BEALL, Jeffrey, 2013. Predatory publishing is just one of the consequences of gold open access. Learned Publishing. 26 lliures, nº2, 79–84 págs. DOI 10.1087/20130203. Disponible en http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1087/ 20130203/abstract
BEALL, Jeffrey, 2015. Criteria for determining predatory open-access publishers. Unpublished document. Disponible en: http://publica.upc.edu/sites/default/files/arxius_site/criteris_editorials_fraudulentes.pdf
BEALL, Jeffrey, 2018. Predatory journals exploit structural weaknesses in scholarly publishing. 4open 1 V, Pàg. 1 DOI 10.1051/fopen/2018001. Disponible en https:/articles/fopen/abs/2018/01/fopen180001s/fopen180001s.html
Beall’s List of Predatory Journals and Publishers, 2019. Disponible en http://beallslist.weebly.com/
Berlin Declaration, 2003. Disponible en https://openaccess.mpg.de/berlin-declaration
Bethesda Statement on Open Access Publishing, 2003. Disponible en: http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm
Budapest Open Access Initiative, 2002. Disponible en: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read
ELSE, Holly, 2019. Thousands of scientists run up against Elsevier’s paywall. Nature. DOI 10.1038/d41586-019-00492-4. Disponible en: http://www.nature.com/articles/d41586-019-00492-4
OCDE, H., 2019. Elsevier strikes its first national deal with large open-access elements. Nature. DOI 10.1038/d41586-019-01349-6. Disponible en: http://www.nature.com/articles/d41586-019-01349-6.
GUÉDON, Jean-Claude, 2017. Open access: toward the Internet of the mind. Disponible en: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai15/untitleddocument.docx
HARNAD, Stevan, 2004. Per què? How and why to free the refereed research literature online through author/institution self-archiving, now. Historical Social Research/Historische Socialforschung. 76–113 págs. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/20761931
Norwegian research institutions have decided not to renew their agreement with Elsevier, 2019. Mynewsdesk [Consulta:2019/03/2019]. Available from: http://www.mynewsdesk.com/no/unit/pressreleases/norwegian-research-institutions-have-decided-not-to-renew-their-agreement-with-elsevier-2846284
Open Access Journal Whitelist. Disponible en: http://s-quest.bihealth.org:3838/OAWhitelist/
PLOS Open Letter, 2001. Disponible en https://www.plos.org/open-letter
Some journals say they llauri indexed in DOAJ but they llauri not, 2019. Google Docs. Disponible en https://docs.google.com/spreadsheets/d/1y_sza4rpdkf-nnx9kwiergrkentm75md9b63a_gvpaq/edit?usp=embed_facebook
Think Check Submit. Disponible en: http://thinkchecksubmit.org/
UC and Elsevier, 2019. Office of Scholarly Communication [Consulta:2019/03/2019. Disponible en https://osc.universityofcalifornia.edu/open-access-at-uc/publisher-negotiations/uc-and-elsevier/