Pour une science lente

2017/02/27 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Etika
• Berdintasuna
• Historia
• Giza zientziak

Il n'est pas habituel qu'une nouvelle scientifique attire l'attention des médias en général. C'est pourquoi, quand cela arrive, ceux qui travaillent pour socialiser la science se réjouissent. Mais dans une certaine mesure, nous éprouvons aussi une certaine préoccupation. Et si l'essence de la nouvelle n'est pas la même que l'impact qui lui est donné, il peut arriver que les gens méprisent la science. Ou même s'habituer à la spectacularité et ne pas donner de l'importance aux nouvelles scientifiques si elles ne sont pas accompagnées de sons de tambour.

Tout cela me vient en tête quand ils ont donné les nouvelles que le système TRAPPIST-1 a été trouvé. En fait, le cœur de la découverte est vraiment important, mais j'ai trouvé que le ton propagandiste de la conférence de presse de la NASA a réduit l'aspect scientifique. Ce n'est peut-être pas un mauvais moment pour parier sur la Science lente.

La science lente revendique le temps. En 2010, l'Académie des sciences lentes a également été créée à Berlin et ses membres ont rédigé une déclaration. Comme le dit le Manifeste de la science lente:

Nous sommes des scientifiques. Nous ne bloguons pas. Ne tuons pas. Nous prenons notre temps. Vous ne nous comprenez pas mal. Oui au flux continu de publications scientifiques et aux indices d'impact. Aux blogs scientifiques et aux réseaux sociaux. Oui à la spécialisation croissante et la diversification dans toutes les disciplines. Oui à des recherches qui apportent une plus grande surveillance de la santé et un avenir meilleur.

Cependant, nous avons considéré que ce n'est pas tout. La science a besoin de temps pour penser. Temps pour lire et temps pour faire des erreurs. La science ne sait pas toujours ce qui peut être maintenant. La science se développe instable avec des mouvements brusques et des sauts brusques. Mais en même temps, il traîne sur une échelle temporelle très lente, pour lequel il faut laisser de l'espace et être juste.

Pendant des centaines d'années la science était lente. Aujourd'hui, nous croyons qu'il faut le récupérer et le protéger. La société doit donner du temps aux scientifiques. Mais il est plus important que les scientifiques prennent le temps dont ils ont besoin.

Nous avons besoin de temps pour penser. Nous avons besoin de temps pour réfléchir. Nous avons besoin de temps pour nous comprendre mal, surtout quand nous encourageons le dialogue perdu entre les sciences humaines et naturelles. Nous ne pouvons pas vous dire constamment ce que signifie la science ni à quoi elle sert, parce que nous ne le savons pas encore. La science a besoin de temps.