DNA poubelle à la poubelle

2007/06/20 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

• Genetika

Les gènes représentent un pourcentage très réduit du génome humain.

Cependant, la question n'est pas correcte. Mieux, les pourcentages de cette question sont erronés. Et beaucoup. En fait, ni 2% du génome de chacune de nos cellules ne correspond à des gènes, ni 2%. Par conséquent, la bonne question serait ce qui est presque tout le génome humain si elles ne sont pas des gènes?

Cette question peut être accompagnée d'une si petite partie du génome humain, pourquoi les gènes ont-ils tellement d'importance? Et étant si petite la part du génome humain, avons-nous donné plus de protagonisme aux gènes de ce qui leur revient ? Les gènes ont beaucoup d'importance, il n'y a aucun doute. Les gènes sont des morceaux d'ADN contenant des informations pour fabriquer des protéines et les protéines sont des travailleurs de base de nos cellules, sans lesquels nous avons cessé de le faire. Connaître les gènes est important. Quant au protagonisme que nous leur avons donné, il y a plus de doute. Nous avons consacré beaucoup de ressources à des recherches génétiques qui ont suscité un grand intérêt médiatique et social. Par conséquent, on a beaucoup parlé des gènes, surtout ces dernières années. S'il a été plus que ce qui leur correspondait… combien lui correspond ?

En tout cas, je dirais que, en égalisant le génome avec les gènes et en laissant presque tout le génome humain en marge, nous avons abordé le sujet en général dans une perspective plus restrictive que possible. Bien qu'il ne soit pas surprenant, si vous regardez le nom donné à ce rejet, car ce 98% du génome humain a été appelé ADN ordures.

Le nom d'ADN poubelle a été créé par le généticien Susumo Ohno en 1972

Le nom d'ADN a été créé par le généticien Susumo Ohno en 1972 dans l'article intitulé "So "Junk" DNA in our Genome" (ADN "Zenbat Zabor" dans notre génome). Ohno a étudié les chromosomes et a découvert qu'au cours de l'histoire des êtres vivants il y avait des duplicités de matériel génétique. Ces duplicités ont été interprétées par Ohno comme un point de départ pour les nouveaux gènes, comme un mécanisme évolutif. Selon lui, dans ces parties dupliquées, par mutation, on pouvait former des gènes codant des protéines qui pouvaient avoir de nouvelles fonctions, mais, puisque la probabilité que cela se produise était très faible, dans l'ADN il restait beaucoup de copies redondantes qui ne codaient rien pour chaque nouveau gène. Toutes ces séquences répétées étaient donc des excédents de l'évolution, des restes de gènes disparus, des "expériences échouées". Par conséquent, ces copies ont été appelées “ADN”, “ADN ordures” et leur a donné un nom.

Mais l'ADN est déjà en voie d'extinction. Il a toujours été la plupart de l'incertitude génome l'existence de séquences sans valeur, sans fonctions, et comme il a été fait plus, les chercheurs ont trouvé des fonctions possibles et importantes. Bien que ces séquences ne produisent pas de protéines, ils ont vu que l'ARN se produit, ils croient qu'il est possible de participer à la régulation du génome, il a été attribué un rôle important dans les caractéristiques qui caractérisent l'homme et le singe. En bref, il semble que le concept d'ADN poubelle est jetable, mais pas seulement. Si jamais nous avons cru qu'avec le décodage des gènes humains le projet de génome humain s'est terminé, jetez-lui cette croyance à la poubelle ; ne disons pas l'illusion de comprendre le fonctionnement du génome.

Publié dans Berrian.