Ne de résister au charme

2017/04/18 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Anatomia/Fisiologia

Il n'est pas étonnant qu'il y ait autant de mythes autour de la reproduction, car c'est une fonction vitale pour la survie de l'espèce. Beaucoup de mythes sont, en outre, authentiques. C'est peut-être pour cela que certains les considèrent comme vrais, même dans les cas où la science a montré qu'ils ne sont que des mythes.

C'est le cas de la pleine lune et des accouchements. Beaucoup sont convaincus qu'à la pleine lune naissent plus d'enfants que dans d'autres nuits, bien que de nombreuses études menées à travers le monde ont montré que cette croyance est totalement erronée.

Ils sont similaires à ceux du mois. Par exemple, il y a un mois, une lettre intitulée Hilekoa eta ilargia a été publiée dans ce même journal. L'auteur, Martxel Aizpurua, a expliqué de manière concise et claire que la Lune n'affecte pas le cycle menstruel. Oui, il a reconnu que « l’être humain est associé à certains rythmes de l’univers ». Pour certains, il semble avoir plus de force ce charme que l'explication scientifique d'Aizpurua.

Car l'exclusion des superstitions est encore plus difficile quand au charme s'ajoute une recherche scientifique, même si son erreur fut ensuite mise en évidence.

Un exemple en est la tendance à synchroniser les mensualités. En fait, en 1971, la revue Nature a publié une étude montrant que les menstruations des femmes cohabitées sont réunies. À l'époque, le féminisme prenait de la force et pour certains, cette idée d'unité biologique entre femmes était très attrayante.

De cette façon, la recherche a été élargie et, plus tard, elle a été renforcée et des hypothèses ont été formulées expliquant la synchronisation mensuelle. Certains se sont basés sur des phéromones, d'autres sur la théorie évolutive — si toutes les femmes sont à la fois fertiles, on évite qu'un mâle dominant monopolice les femelles —. Mais ni l'un ni l'autre n'ont pu démontrer la raison de la synchronisation.

Il n'y a pas de synchronisation. Ces dernières années, plusieurs recherches ont montré que les résultats et les conclusions de cette étude de 1971 étaient erronés et que les menstruations ne sont pas synchronisées, même dans les cas où la relation est très étroite. Le dernier a été publié maintenant. Dirigée par l'Université d'Oxford et basée sur les données de 1500 bénévoles. Ils ont vu le contraire : il n'y a pas de tendance à synchroniser. De plus, chez les femmes qui, au début de l'étude, avaient unifié les cycles, avec le temps tendent à les différencier.

Cependant, avec une recherche scientifique intermédiaire (bien qu'ancienne et erronée), et avec des hypothèses si attrayantes en faveur de la synchronisation, il est possible que d'autres recherches soient encore nécessaires pour écarter la croyance.

 

Publié dans le journal Berria.