La réalisation annuelle comme facteur d'incertitude éthique

2015/12/28 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Genetika
• Bioteknologia
• Etika

Comme chaque année, les revues scientifiques ont dressé une liste des principales réalisations scientifiques et technologiques, et la plupart d'entre elles ont choisi le même sujet pour leur première place: Technique CRISPR. Cette technique de transformation des gènes a suscité un grand espoir et, bien que déjà mentionné dans les années précédentes, cette année est devenue tête de liste.

La première est pour deux raisons. D'une part, le raffinement de nombreuses techniques, ainsi que sa simplification et son englobement, rendent maintenant accessible à tout laboratoire, ce qui ouvre de nombreuses possibilités. D'autre part, quelques chercheurs chinois ont annoncé leur application au printemps dans des embryons humains.

Cette recherche menée en Chine a suscité beaucoup de doutes et de réticences, surtout du point de vue éthique. Les chercheurs ont mis en évidence l'utilisation expérimentale des embryons rejetés dans la fécondation artificielle, mais cette explication n'était pas suffisante pour la majorité de la communauté scientifique. La prestigieuse revue scientifique Nature, par exemple, a décidé de ne pas publier ce type de recherche, et de nombreux scientifiques ont demandé d'interdire l'application de la technique chez l'homme jusqu'à ce qu'une réglementation éthique forte soit convenue au niveau international.

Toutefois, il ne sera pas facile de s'entendre sur la réglementation : au début de ce mois, 500 scientifiques de 20 pays se sont réunis pour en parler et ont montré qu'il y a des opinions extrêmes parmi eux.

Par conséquent, il semble que l'année prochaine, nous aurons des nouvelles concernant la technique du CRISPR et certainement pas seulement les étapes données dans le domaine scientifique, mais aussi la question éthique.

Publié dans le journal Berria.