Vérifiez: Sont-ils vraiment nécessaires?

1988/06/01 Agirre, Jabier - Medikua eta OEEko kidea Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Osasuna

Sans trop peur de se tromper, on pourrait dire que les femmes voient avec assez de bons yeux le bilan annuel ou l'inspection sanitaire, parce qu'elles sont convaincues que beaucoup de problèmes affleurent. Cependant, nous ne pourrions pas dire la même chose des hommes, bien que dans ces affirmations précédentes les exceptions soient sur deux faces.

Pendant des années, on a sans aucun doute considéré que l'inspection annuelle est recommandée pour la surveillance de la santé, comme le nettoyage dentaire ou la vaccination anti-rougeole. Mais pour la plupart d'entre nous, au cinéma, c'était juste quelque chose que faisaient les Américains. Quand l'un de nous allait chez le médecin pour demander un contrôle, le médecin ne le voyait pas avec de bons yeux. S'il ne le jetait pas hors de sa consultation, il condamne.

Aux Etats-Unis, après la seconde guerre mondiale, ils pensaient que la science était capable de résoudre n'importe quoi. Et dans cet environnement, il a mis l'idée de la révision annuelle. À l'arrivée des années 60, le fait que les tests sanguins puissent être effectués par ordinateur a permis de réaliser 20 tests, ce qui coûtait une analyse unique. La plupart étaient inutiles, mais comme ils pouvaient le faire, ils étaient faits.

D'autre part, ce n'est pas une coïncidence qu'à cette même époque se renforcent aussi les inspections périodiques des voitures. Si une voiture survit en inspectant ou en vérifiant périodiquement, n'est-ce pas la même chose avec les humains ?

Depuis lors, les choses ne sont pas si claires, et on a entendu parler des inconvénients et des inconvénients de ces contrôles périodiques et de leur importance sur tous les avantages et avantages. Aujourd'hui, malgré la pénurie de médecins qui rejettent complètement les examens physiques, beaucoup considèrent que les tests obligatoires sont seulement quelques et non annuels. Le manque d'accord le plus important de l'actualité est concentré à un point: la fréquence à laquelle une personne doit se rendre régulièrement chez le médecin (h.d. sans aucune maladie claire, pour vous faire un check-up?

Les avis sont de tous les goûts, mais certains modèles ont commencé à s'imposer et le plan le plus recommandé serait l'âge 18-35 tous les 4 ans, 36-45 tous les 3 ans, 46-55 tous les 2 ans, plus de 55 ans chaque année ou par prescription médicale.

En plus de réduire la fréquence des examens médicaux, de plus en plus de médecins choisissent les tests à effectuer. Auparavant, on voyait correctement la nécessité d'utiliser des outils et des sciences avancées pour effectuer une médecine préventive adéquate. Et ce n'est pas vrai, ou ce n'est pas une vérité obligatoire. Les meilleures études sont les plus simples. Les électrocardiogrammes, tests d'effort complexes, scanners et autres équipements sophistiqués ne sont pas nécessaires dans les contrôles de routine.

Selon les derniers critères, quatre sont les maladies qui peuvent être détectées dans l'étude de base. Cependant, ce plan est proposé pour les personnes en bonne santé qui n'ont aucun facteur de risque spécial. S'il y a des facteurs qui dépassent la moyenne (par exemple, tension très élevée), le médecin peut vouloir effectuer un test plus souvent.

Chez les femmes, le cancer du col de l'utérus peut être détecté par une cytologie. Ce test simple a sauvé la vie de centaines de milliers de femmes ces dernières années. Selon une règle donnée en 1976, après deux années consécutives de cytologies avec des résultats normaux, une femme devrait répéter le test tous les 3 ans jusqu'à l'âge de 35 ans, puis tous les 5 ans et après 60 ans, si tous les tests précédents sont normaux. L'hypertension est l'une des maladies à contrôler périodiquement par les effets qui peuvent résulter de ne pas être intervenu et traité à temps. Si une personne a une tension normale, il suffit de la contrôler tous les 2 ans et tous les ans à partir de 50 ans. Le cancer intestinal se distingue par des saignements. Vérifier la présence de sang dans les selles peut nous donner la sensation de cancer du côlon. Ces examens devraient débuter à 40 ans et se répéter annuellement à partir de 50 ans.
1. Le cancer du sein est un cancer qui peut être détecté à plusieurs reprises dans l'examen physique et qui devrait être fait à toutes les femmes chaque année. Mais ce n'est pas la meilleure voie pour la prévention. Étant donné que 80 à 90% des aliments qui apparaissent dans les mamans sont touchés pour la première fois par les femmes elles-mêmes, une fois par mois la femme devrait revoir ses seins (surtout quand elle vient d'avoir la règle). Selon les experts, avec cette autoroute simple, 7 cas sur 100 de cancer du sein sont diagnostiqués et sauvés. L'étude annuelle augmente les probabilités si une mammographie est réalisée dans cette étude (c'est-à-dire une étude des seins par rayons X). C'est pourquoi l'American Cancer Association recommande aux femmes âgées de 50 à 49 ans de réaliser une mammographie annuelle ou biannuelle et leur répétition annuelle à partir de 50 ans. Il ne faut pas oublier que le cancer du sein est le risque le plus fréquent de décès chez les femmes de 35 à 74 ans.

Examen physique annuel en médecine préventive, h.d. Retirez-vous pour toujours et la zone d'analyse suivante n'est pas la procédure la plus appropriée. Mais il y a beaucoup de médecins qui veulent voir leurs patients, mais seulement une fois par an, et ils profitent de ces possibilités pour maintenir et accélérer la relation médecin-malade. On sait aussi que les médecins s'intéressent davantage au patient qu'ils connaissent, bien qu'il soit théoriquement le même pour tous.