Smoga: nube de fume
1993/03/01 Irazabalbeitia, Inaki - kimikaria eta zientzia-dibulgatzaileaElhuyar Fundazioa Iturria: Elhuyar aldizkaria
Entre o 5 e o 10 de decembro de 1952 produciuse en Londres una situación climática especial. Durante eses días a capa de aire sobre Londres apenas se moveu e mantívose no mesmo lugar. A causa foi a estacionalidade da capa de aire frío formada cerca do chan, o investimento de temperatura. Normalmente, o aire próximo ao chan está máis quente que o da superficie, é máis lixeiro e ascende por convección. Máis frío que o de arriba fai que non suba e si non hai vento mantense.
En Amartea, ao estar frío, os sistemas de calefacción dos fogares londinienses estaban a traballar a lume e á vez emitían miles de toneladas de fume e contaminantes á atmosfera. Os fumes e contaminantes non tiñan dispositivo de dilución atmosférica e concentráronse nesta capa de aire frío do Alto de Londres. En consecuencia, formouse o smog máis intenso que se coñeceu. A plena luz do día só se podía ver até 1-5 metros. Neses cinco días de decembro matou a máis de 4.000 persoas, principalmente persoas maiores e nenos.
Novo evento?
A palabra smog é una nova palabra formada por contraccións das palabras en inglés smoke (fume) e fog (néboa), que explica perfectamente o seu significado. De feito, o smoga é una nube formada por fume.
En Londres non é un acontecemento novo e xa é o XVII. Nas crónicas do século XX queixábanse da "mancha" que cubría a cidade. Con todo, como consecuencia da revolución industrial (en definitiva, da máquina de vapor), a frecuencia e consistencia do smog aumentaron no XIX. ao longo do século XX. Afastándose do centro industrial e ampliando a cidade mitigouse o problema do smog. Con todo, tras a Segunda Guerra Mundial, a débil conxuntura económica traduciuse no uso de carbón de mala calidade (alto contido en xofre) paira a calefacción. Paralelamente, o smoga compactouse e proliferou.
Como é o smoga?
Ao queimar carbón ou calquera combustible fósil obteriamos teoricamente óxido de carbono e vapor de auga. Con todo, o carbón ten sucidade (como o xofre ou as partes que non se queiman) ou ben non se queima ben (pola escaseza de osíxeno, por exemplo) e pola súa causa fórmanse outros produtos nos ríos. As impurezas formarán óxidos de xofre, principalmente dióxido de xofre, cinzas e déficit de osíxeno dióxido de carbono.
O óxido de xofre (IV) reacciona cos vapores e pingas atmosféricas de auga, parcialmente catalizado polas partículas das cinzas, condensándose en forma de ácido sulfúrico nas partículas das cinzas. En consecuencia, temos as pingas de ácido sulfúrico diluído, una especie de choiva aceda.
Conclusións
O ácido sulfúrico é moi corrosivo, como sabe quen estudou química na escola, e por iso tamén é prexudicial paira as cousas e as persoas. Ataca pedras, metais e teas, acurtando a vida de edificios e outras infraestruturas. Tamén afecta o home, especialmente ao aparello respiratorio.
Ao respirar o smoga, os bronquios irrítanse. Prodúcese gran cantidade de mucosidad e se inflaman os bronquios. As persoas con bronquites, asma ou outras enfermidades pulmonares agravan e agravan o problema. Mucosidades e inflamacións impiden respirar. En ocasións, as vías respiratorias son obstruidas polos mocos, o que provoca a morte do paciente, tanto afogada como cardíaca. Así ocorreu en Londres en 1952 cunhas 4.000 persoas. A maioría tiñan entre 45 e 64 anos.
A cadea de morte acendía a luz de alarma dos responsables sanitarios. levou a cabo un estudo exhaustivo e a conclusión foi clara: se se pretendía evitalo, era necesario mellorar moito a calidade do aire urbano. Tomáronse medidas estritas contra a contaminación (a Clear Air Act aprobada en 1956) e os londinienses esqueceron as antigas néboas densas e asfixiantes. O cambio a gas e enerxía eléctrica paira calefacción e a renovación das antigas instalacións foron as medidas máis eficaces.
Smog fotoquímico Mediante a lei Clean Air Act logrouse eliminar o risco do smog da atmosfera de Londres. Con todo, o aire de Londres e outras cidades (México DF, Los Ángeles, Santiago de Chile...) non é tan limpo nin inocuo como se esperaba. O smoga non desapareceu, aínda que non sexa un aspecto rechamante de outrora. Transformouse e a súa orixe é outro. Con todo, pode ser tan letal como antes. O smog fotoquímico, principal contaminante das nosas cidades, ten a súa orixe nos sistemas de calefacción e nos vehículos. A fonte son coches, camións e autobuses. Nos motores de combustión interna, a combustión de combustible (gasolina, gasoil...) só debería formar teoricamente dióxido de carbono e vapor de auga. Con todo, debido ás condicións de combustión tamén se xeran óxidos de nitróxeno (tendo en conta que o aire que entra no cilindro ten un 70% de nitróxeno), xunto con produtos orgánicos mal queimados. Uno dos óxidos de nitróxeno, o óxido de nitróxeno, é un potente irritante pulmonar que substituíu ao dióxido de xofre como principal contaminante das nosas cidades. Ademais, o óxido de nitróxeno (IV) tamén reacciona coa auga formando acedo nítrico. Pero non é o ácido nítrico o maior risco de leste smog. A salsa de produtos químicos que se desprende dos tubos de escape dos vehículos non se mantén. A radiación ultravioleta solar produce reaccións químicas no interior desta salsa, dando lugar a outros compostos químicos. Por iso chámase smog fotoquímico. Os contaminantes realmente perigosos son os secundarios, principalmente compostos orgánicos volátiles e ozono. Moitos dos compostos orgánicos volátiles, como o benceno, son cancerígenos violentos. Doutra banda, aínda que o ozono protéxenos dos raios ultravioletas do sol na estratosfera, na superficie terrestre é moi prexudicial: impide a respiración, dana as árbores e as colleitas e corre moitos materiais. O Partenón de Atenas está a sufrir terribles danos polo smog fotoquímico da cidade, que non se produciu durante 2.000 anos, e que pode ser levado a cabo a curto prazo. Nalgúns lugares o problema é moi grave. Por exemplo, en 1990 en México DF, a concentración de ozono superou en 310 días o valor máximo recomendado pola Organización Mundial da Saúde. O problema ten una única solución: limitar o tráfico rodado. Ollo! |
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia