Un grupo de expertos noruegueses afirma que os móbiles e as redes wifi son seguros paira a saúde

2012/09/20 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Fisika
• Osasuna

No estudo, a Comisión de expertos tivo en conta as tecnoloxías máis comúns que emiten radiación electromagnética de baixa frecuencia: teléfonos móbiles, redes wifi, antenas de móbil, antenas audiovisuais e outras ferramentas de comunicación. A Comisión non só analizou o seu posible impacto na saúde, senón que tamén asesorou sobre a xestión de riscos sanitarios e a normativa.

A Comisión estivo formada por expertos e investigadores de servizos sanitarios e de transportes e comunicacións, baixo a dirección de Jan Alexander, Director Xeral do Departamento de Sanidade de Noruega. O informe presentado consta de preto de duascentas páxinas, aínda que tamén se publicou un resumo.

En calquera caso, trátase dunha das investigacións máis profundas e recentes sobre o tema, que confirmou o devandito por outras grandes investigacións, é dicir, que non existe ningunha proba que demostre que estas tecnoloxías son nocivas paira a saúde. É máis, segundo o informe, pódese afirmar con “certeza razoable” que estas ferramentas tecnolóxicas non supoñen un risco paira a saúde.

--> Ondas electromagnéticas: entre representacións e probas (Revista Elhuyar nº 260, Tema central)

Nin cancro, nin nada

A maior parte dos estudos centráronse na detección da presenza de radiación electromagnética de baixa frecuencia en persoas, animais, células e mesmo ADN.

A pesar de descartar varios estudos con erros metodológicos, analizáronse numerosos estudos de calidade, tanto sobre cancros de crecemento rápido (gliomas) como de crecemento lento (meningiomas, neuromas acústicos). Tendo en conta a fiabilidade e a cantidade das investigacións, a Comisión de Expertos considera que non é posible afirmar que o uso destes instrumentos aumenta o risco de cancro. Ademais, destacou que os estudos epidemiolóxicos non mostran un maior número de casos de cancro nos últimos anos, aínda que o uso de móbiles aumentou considerablemente neste período.

Algunhas das investigacións son moi longas (a máis longa é de 20 anos) e outras foron realizadas con nenos e novos, e en ningún caso viron relación entre o uso de móbiles e o cancro.

Ademais do risco de cancro, analizáronse os problemas de fertilidade, as alteracións do sistema endocrino e inmunológico e o conxunto de síntomas que os pacientes asocian ás ondas electromagnéticas, coñecidos como electromagnetic hipersensitivity. Nelas as investigacións non son tan abundantes como no caso do cancro, e son moito máis débiles, pero a conclusión é a mesma: non se demostrou que os móbiles e similares causen danos.

Por tanto, a Comisión de Expertos sinalou que existe una “pouca incerteza” nesta cuestión. É dicir, sen dúbida pódese afirmar que as ferramentas tecnolóxicas que emiten ondas electromagnéticas de baixa frecuencia son seguras.

Normativa e sociedade

Doutra banda, a Comisión de Expertos analizou tamén os regulamentos e repeleu todas as preocupacións: por unha banda, consideraron que os límites de seguridade establecidos polo ICNIRP (Comisión Internacional paira a Protección contra a Radiación Non Ionizante) son suficientes e, por outro, han visto que as tecnoloxías emisoras de radiación utilizan moito menos do permitido.

Por iso, a Comisión de Expertos considera que non é conveniente que se agudicen aínda máis os límites, xa que isto pode supor un aumento do receo ás ondas electromagnéticas nalgúns grupos sociais. No seu lugar, consideran mellor difundir a información e xestionar ben a comunicación de riscos.

Por exemplo, en base ao principio de precaución, valorouse positivamente lembrar que ao aumentar a distancia á fonte de radiación redúcese considerablemente, polo que os usuarios de móbiles poderían recibir una radiación moito menor utilizando o micrófono remoto e o auricular si deséxano. Ou ben, no caso das antenas, din que cando a cobertura é débil recíbese máis radiación, polo que é mellor pór antenas suficientes paira ter una boa cobertura que poucas.