Chimie et biologie dans la guerre

2003/03/19 Kortabarria Olabarria, Beñardo - Elhuyar Zientzia

• Bioteknologia
• Kimika
• Etika
• Giza zientziak

On ne sait pas clairement quand les armes chimiques ont commencé à être utilisées, mais il était depuis longtemps. Au temps de l'empire romain, par exemple, les Romains étaient habiles en assiégeant des villes et en empoisonnant les sources d'eau potable. Les Romains sont également venus à mettre dans les villes des bateaux avec des humeurs de choléra, de lèpre ou de peste malades. XVIII. et XIX. Pendant des siècles, cette technique reprit force lorsque les Européens émigrèrent sur d'autres continents et, volontairement ou involontairement, ils portèrent des maladies comme la syphilis, la grippe ou le baztanga. En conséquence, les peuples entiers ont également disparu et, logiquement, embrassés, plus rapides et avec moins de risques qu'avec des armes à poudre ou en acier.

Pendant la Première Guerre mondiale, de nombreuses armes chimiques ont été utilisées, tandis que pendant la Seconde Guerre mondiale, des armes biologiques ont été tentées. Les Britanniques, par exemple, ont jeté les spores de bacille d'antrax à une petite île écossaise. L'essai réussit en 1979, lorsque les membres de l'armée britannique se rendirent sur l'île de Gruinard, ils apportèrent des vêtements de protection pour empêcher l'antrax d'infecter la rate.

Entre les années 40 et 44, les Japonais ont également utilisé des armes biologiques dans la guerre contre la Chine. Le typhus et la peste ont été lancés dans 11 villes. Il y avait des milliers de morts, dont des civils, des gens ordinaires qui n'avaient rien à voir avec l'armée. Dans la même guerre, 3000 soldats emprisonnés ont été injectés par les Japonais maladies épidémiques. De 3.000 sont morts.

Après la Seconde Guerre mondiale, dans les années 50 et 60, le gouvernement américain a construit des laboratoires militaires dans l'État du Maryland. L'objectif des laboratoires était d'enquêter sur les armes biologiques, jusqu'à réunir au mieux 1000 scientifiques. D'importantes recherches ont été menées dans ces laboratoires, mais en 1970, le Lehendakari Nixon a annoncé que le gouvernement refusait le développement d'armes biologiques. On sait pourquoi Nixon a pris cette décision, mais la question est que l'Accord international sur les armes biologiques a été adopté deux ans plus tard. Cet accord interdit la recherche, la production et le stockage d'armes biologiques. L'accord était basé sur l'insécurité, car ils étaient dangereux et pourraient être retournés contre ceux qui ont créé.

Comme on le voit, la raison de l'accord n'était pas civique. Cependant, plus de 130 pays ont signé cet accord et l'humanité semble ne pas être menacée par les armes biologiques et chimiques. La situation est très différente. Le génie génétique a été responsable.

Armes chimiques et biologiques: les plus connues

Gaz moutarde

C'était l'arme chimique la plus puissante utilisée pendant la Première Guerre mondiale. Elle fut utilisée pour la première fois par les Allemands en 1917, en Belgique, et provoqua un grand massacre parmi les Français. La dénomination de moutarde est la conséquence de l'odeur du gaz au moût. Bien qu'on l'appelle gaz, la moutarde n'est pas vraiment gaz, mais le résultat de la réaction entre le chlorure de soufre et l'éthylène. C'est un liquide irritant. Lors de l'ébullition, il s'évapore et devient toxique. Une faible concentration dans l'air est suffisante pour qu'il puisse affecter beaucoup de gens.

Le gaz moutarde, étant l'un des premiers, a surpris les alliés. Cependant, peu de temps ont été en mesure de trouver des mesures de protection et non seulement cela, mais ils ont également commencé à se préparer à la guerre chimique. Cela a provoqué l'apparition de nouvelles substances : gaz lacrymogène, chlore, éthylène, phosphène... L'acide cyanhydrique, utilisé dans les chambres à gaz avec des condamnés à mort, est également de cette époque.

Agent orange

L'armée américaine C'était un trouble d'herbicides utilisé pendant la guerre du Vietnam comme défolant et pour détruire des récoltes. En conséquence de ces herbicides, les plantes commençaient trop vite et mouraient avant de porter le fruit. Pendant la guerre du Vietnam, il a été utilisé pour que les arbres perdent des feuilles, pour que les Vietnamiens ne se cachent pas, mais il n'a pas tenu compte de leur influence possible sur la longueur. Il avait également de petites quantités de dioxines. Les conséquences persistent à ce jour : les forêts endommagées par l'agent orange n'ont pas de nouvelles feuilles, beaucoup de gens et beaucoup d'enfants nés plus tard ont subi des malformations par dioxine et peu de cas de cancer.

En plus des Vietnamiens, les agents oranges ont affecté les soldats américains. De nombreux anciens combattants ont été indemnisés après avoir constaté que l'agent orange avait endommagé la santé et que son utilisation est désormais totalement interdite. 50.000 anciens combattants ont pu démontrer que l'agent orange a détérioré sa santé. À cet égard, combien seraient les Vietnamiens ? On ne sait pas exactement, mais plus de 50.000.

Antrax

Le mot antrax vient du grec Anthracis, charbon grec. En fait, l'antrax produit des taches similaires au charbon. L'antrax contamine les animaux à sang chaud, surtout ruminants comme les vaches, les moutons et les chèvres. C'est une maladie zoonotique, c'est à dire, qui peut atteindre les humains à partir des animaux. Elle peut être maîtrisée si elle est détectée à temps, mais ne présente souvent pas de symptômes extraordinaires et les animaux meurent rapidement. Même si les ravageurs d'antrax ont été répétées à plusieurs reprises, aujourd'hui, il n'a pas un grand rôle parmi les animaux. D'autres maladies, comme la fièvre aphteuse, provoquent de plus grandes pertes économiques.

En 2000, des cas d'antrax ont été détectés dans 48 pays du monde, dont 36 appartiennent au tiers monde et le reste sont des pays en développement. Il s'agit donc d'une maladie principalement des pays pauvres. Cependant, cela ne signifie pas que les pays riches sont en sécurité. Dans certains endroits des États-Unis, comme le Texas, l'antrax est une maladie endémique, et en Allemagne et en France, certains cas ont également été trouvés.

Souvent l'antrax apparaît lié aux conflits. La relation Conflict d'Anthrax est due à sa simplicité, car les personnes qui fuient portent souvent des animaux, des animaux déjà infectés ou des animaux qui ont été malades en s'échappant. Comme c'est normal, l'influence de l'antrax sur les êtres humains est plus grande que dans les autres endroits où se concentre l'antrax et le conflit.

Comme avec le conflit, dans le cas de l'antrax est également liée à la pauvreté. Les gens qui ont faim ont plus de chances de manger un animal mort à cause de l'antrax, ainsi que de manger de la viande qui n'a pas passé l'étude. Selon la même logique, on peut penser que dans les pays pauvres avec un service vétérinaire déficient, les possibilités de manger de la viande contaminée par l'antrax sont plus grandes et donc les chances d'apparition de la maladie chez l'homme.

L'antrax, comme zoonose, est capable d'atteindre les humains à partir des animaux. Mais ce n'est pas si facile, du moins à l'état naturel. La variante mortelle de la maladie, dans les poumons, affecte ceux qui travaillent avec de la laine ou du cuir d'animaux contaminés.

Dans ces cas, l'infection pénètre dans les voies respiratoires, mais il est rare. La maladie de la peau est beaucoup plus fréquente; 95% des cas d'antrax qui se produisent chez l'homme sont de ce type, ceux de la peau. Avec un traitement approprié, il n'y a généralement pas de problèmes et le nombre de morts n'atteint pas 1%. La troisième variante de l'antrax, qui attaque l'estomac, peut aussi provoquer la mort, mais n'est pas aussi mortelle que celle des poumons. La maladie est acquise en mangeant de la viande d'animaux contaminés.

Selon les données de l'Organisation mondiale de la santé, peu de cas d'antrax ont été donnés chez les humains. En 1997, il est apparu au Ghana: Il y a eu 185 cas et 26 morts. En 1998, il est apparu trois fois en Russie, mais seulement 15 cas, dont deux sont morts. Récemment, un cas d'antrax a été connu parmi les pasteurs éthiopiens, mais très peu influent, en raison de la consommation d'un hippopotame contaminé. Selon les estimations de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), un cas d'antrax estomac chez l'homme est produit pour 30-60 animaux contaminés consommés.

Le thème de l'antrax produit dans les laboratoires est très différent. Les spores de l'antrax sont l'une des meilleures options pour la guerre biologique, car en plus d'être facile à produire, ils sont faciles à conserver. En outre, ils durent de nombreuses années et sont facilement accessibles. Comme l'objectif est de nuire, les accès les plus touchés par l'antrax pourraient être utilisés dans d'éventuelles agressions microbiologiques, c'est-à-dire les voies respiratoires. Si le but est cela, la maladie de la peur est un antrax; dans le reste, il n'est pas pour autant.

L’avenir des armes biologiques

En 1973, Stanley Cohen et Herbert Boyer, biologistes de l'Université de Stanford en Californie, ont réussi pour la première fois à introduire des gènes étrangers dans le matériel héréditaire de quelques bactéries. Il a réussi à surmonter le système de sécurité de l'héritage. En conséquence, la recherche sur les armes biologiques a été ravivée. En fait, il a été créé la possibilité de concevoir des micro-organismes pathogènes qui étaient jusque-là difficilement accessibles et difficiles à utiliser en fonction des besoins.

Les militaires du Pentagone ont bientôt commencé à poser des questions: Comment étaient ces armes ? Quelle influence pouvaient-ils avoir ?... Et, en plus de poser des questions, ils ont commencé à lancer des projets. Le biologiste moléculaire Michael Breindl a travaillé sur des projets militaires : "Il y a toutes sortes de projets. Par exemple, il existe des plans de transformation génétique de la bactérie intestinale Escherichia coli. Il s'agit d'abord de les rendre résistants aux antibiotiques, après que les acides intestinaux ne les endommagent pas et que des gènes toxiques et invasifs peuvent être mis en place. Ce type de bactéries échapperaient au système de protection du corps et seraient capables d'éliminer les cellules".

Entre 1980 et 1987, les investissements dans la recherche et la production d'armes biologiques et chimiques du Pentagone ont augmenté de 554%. 1.440 millions de dollars destinés à ce type de projets. Des laboratoires de haute sécurité ont été construits et les laboratoires d'USAMRIID (Institut médical de l'armée des États-Unis) ont commencé à travailler. On a étudié les virus Lasa, Ebola ou Chikungunya, de nombreuses bactéries, poison de champignons, scorpions et algues, et diverses toxines.

Comme on le sait, les scientifiques américains qui travaillent pour les militaires ont déjà réussi à faire des clones des gènes de différents poisons biologiques. La structure génétique de l'antrax est déjà connue, ainsi que celle du botulisme, du choléra, de la diphtérie, du tétanos et du poison de certains serpents. Cela signifie que, en cas de besoin, les scientifiques ont à tout moment la possibilité d'obtenir ces substances rapidement, simplement et économiquement. Beaucoup de ces essais ne sont pas connus, mais certains oui. Devant la société, bien sûr, ils se présentent déguisés en recherche sanitaire.

Selon les experts européens et américains, pour tout État qui veut construire des armes biologiques génétiquement produites, il suffirait d'avoir 200 éprouvettes dans un réfrigérateur avec du matériel original. Ceci et l'infrastructure des laboratoires pharmaceutiques conventionnels. Les autres opérations : transport, remplissage de chambres d'explosifs avec virus, aérosols... suffiraient avec les structures militaires utilisées pour fabriquer des armes chimiques.

En ce qui concerne leur application, les militaires croient que l'aérosol est le moyen idéal pour diffuser des armes biologiques. L'histoire des armes de l'humanité a commencé avec les instruments de silex et, malheureusement, n'a pas fini avec les armes nucléaires ; l'ingénierie génétique crée une nouvelle génération des armes les plus destructrices jusqu'ici. Et, étonnamment, tout cela est légal, ne contredit pas l'accord sur l'interdiction des armes biologiques, s'il s'agit de protéger, parce que ce type de recherches et de systèmes de défense sont expressément acceptés. Encore une fois, la réalité semble dépasser la fiction.

Armes chimiques

1. Fosgene: Elle affecte l'appareil respiratoire. Tuez immédiatement. La seule protection sont les masques et les costumes anti-gaz.
2. XV: Il affecte le système nerveux et provoque la paralysie du cœur. Tuez en quelques minutes. La protection sont des masques et des costumes anti-gaz.
3. Gaz de Sarin: Elle affecte le système nerveux. Il provoque une paralysie du diaphragme. Tuez en cinq minutes. La protection sont des masques contre le gaz.
4. Gaz moutarde: Elle affecte les voies respiratoires. Il n'est pas totalement mortel, mais malade.

Armes biologiques

1. Botulisme. Il provoque des étourdissements, les neurotransmetteurs cessent et la paralysie jusqu'à ce que la respiration s'arrête complètement. Taux de mortalité élevé. Il guérit avec le vaccin et le traitement anti-toxines.
2. Antrax. Il commence par la fièvre et les problèmes respiratoires. Il peut causer la pneumonie et la mort dans quelques jours. Il est traité avec des antibiotiques et le vaccin est également étudié.
3. Peste. Il produit des lésions cutanées, des déversements de sang, des problèmes circulatoires, etc. Niveau moyen de mortalité.
4. Baztanga. Il commence par la fièvre et le pustul. Pollution et propagation très simple. En cas de vaccination peut être traitée.

Publié dans la section D2 de Deia.