}

JPEG, formato deforme

2005/12/01 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

Enviaches algunha foto por correo electrónico? Seguro que si! E seguramente a foto estaría en formato JPEG, non? Esta práctica está moi estendida; paira enviar fotos desde a rede, gardalas no computador e moitas outras aplicacións, as fotografías deben estar en formato JPEG. E hai varias razóns paira utilizar este formato tanto.
Servizos
JPEG, formato deforme
01/12/2005 | Roia Zubia, Guillermo | Elhuyar Zientzia Komunikazioa
(Foto: de arquivo)

Si a base do éxito fose a calidade, o mundo non sería como é. Igual sería mellor, quizais peor, pero como en ningún caso. Cantas veces vimos iso no campo da informática!

No mundo dos computadores parece inútil preguntarse por que algúns produtos ou formatos avanzaron. Non son necesariamente os mellores ou os mellores, poida que non se poida facer o mellor e o mellor produto. Non hai. En moitos casos, a fluctuación do mercado optou por un ou outro. Pero os que se abriron terán algunha vantaxe, non?

Na representación dixital das fotografías avanzou o formato JPEG. Por suposto, non é a única. Tamén hai formatos de éxito como TIFF, GIF, etc. Pero, si houbese que elixir un único formato, moitos non elixirían o formato JPEG?

A túa decisión

Elije si, moitos o elixirían, pero a maioría non sabería en que consiste este prestixioso JPEG. Pero bo, paira coñecer as vantaxes da PEGAR non hai que saber exactamente como codifica as fotos.

O principal argumento a favor do formato é a compresibilidad: figuras moi grandes requiren moi pouca memoria. E basta con dicilo paira satisfacer o desexo de moitos afeccionados á informática. Por iso é un formato exitoso, xa que toda a memoria do computador pódese utilizar tanto en Internet como noutra contorna sen investir nesta gran imaxe.

Seleccionamos 4 puntos desta foto e obtemos os parámetros RGB de cada un.
de arquivo

Pero o devandito, o éxito non garante a calidade en todos os casos. No formato JPEG pérdese calidade a medida que se comprime. Canto máis se comprime, máis calidade pérdese. E aí está a decisión do usuario. Que queres? Calidade ou ficheiros pequenos? O formato JPEG permite protexer un deles, pero non ambos á vez. No entanto, existen alternativas intermedias. Porque ti decides en que medida falo por un ou outro. Afortunadamente, en formato JPEG a proporción calidade/tamaño non é lineal, é dicir, ao baixar o tamaño á metade a imaxe non perde a metade de calidade, senón moito menos.

Puntos de cor

Paira poder tomar una decisión satisfactoria é necesario entender o formato JPEG. E paira entender este formato é necesario entender como o computador codifica a imaxe.

En definitiva, una imaxe é só puntos de luz. Puntos de cor. Iso si, estes puntos deben estar ordenados. O computador debe saber a cor que debe pór en cada lugar da pantalla. Isto fixado, non hai problema, a imaxe aparecerá na pantalla ou estará gardada na parte de memoria correspondente.

Moitas cores, non? O ollo humano dificilmente separarao todo. De feito, o formato JPEG utiliza esta característica paira comprimir a memoria das imaxes. Por grupos, substitúe as cores similares por unha única cor e garda na memoria a información dese único, en lugar de gardar todos os puntos uno a un. Por suposto, a medida comprimida baséase nesa similitude: paira comprimir pouco, só iguala as cores moi similares, e paira comprimir moito, tamén os pouco similares. En realidade, o formato JPEG non só o fai, pero é a esencia do sistema de compresión.

O formato JPEG traballa en bloques cadrados de puntos. Así o deseñaron e é lóxico, si as tonalidades de cor iguálanse mellor as que hai ao redor. Esta forma de traballar protexe ao máximo a imaxe.

A consecuencia, con todo, maniféstase en imaxes moi comprimidas nas que o proceso de compresión pon de manifesto os cadrados tratados. Pero bo, o formato tiña que ter algún límite, non?

A foto da esquerda non ten compresión. A da dereita está comprimida mediante algoritmos de formato JPEG. A perda de calidade na compresión é evidente. Ademais, na imaxe da dereita apréciase facilmente que a compresión tende a igualar as cores dos bloques cadrados de puntos.
de arquivo

Información perdida

Neste sistema non hai fraude, no proceso de compresión pérdense moitas cores, é dicir, non os recupera na descompresión.

Iso si, hai que comprimir moito para que una imaxe perciba a perda de cor a primeira ollada. Con todo, non é de estrañar que quen traballan no tratamento de imaxes non utilicen JPEG. Formato TIFF, por exemplo

una opción moito mellor paira iso, xa que non perde información.

Doutra banda, hai que ter en conta que o formato JPEG non comprime todas as imaxes por igual. As fotos comprímeas moi ben, xa que teñen moitas cores parecidas, que son perfectos paira comprimir. Con todo, as imaxes realizadas por computador non adoitan ter tantas tonalidades, polo que o truco do formato JPEG non ten moito éxito, con poucas cores similares que poidan igualar.

Agora que o sabes todo, sentar diante do computador. Chegou o momento de xogar, colle una foto e comprímea. Cada vez máis. Polo menos ata que se detecten os defectos debidos á compresión. Verás canto se pode comprimir a foto antes de que se note a primeira ollada a información perdida. E una vez visto isto, pensa: é comprensible por que o formato JPEG é exitoso.

JPEG: nome dun grupo de expertos
Nome pouco representativo: JPEG (ás veces JPG). Acrónimo en inglés de Joint Photographic Experts Group. A tradución sería "Grupo Conxunto de Expertos en Fotografía" ou algo parecido. A súa páxina web oficial está dispoñible en http://www.jpeg.org.
Ponte Roia, Guillermo
Servizos
215
2005
Descrición
036
Imaxes / Sons; Multimedia