Forêt trouvée sur la glace

1993/02/01 Goia, Kattalin Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Paleontologia
• Giza zientziak
• Arkeologia

Dans un glacier du Bas-Tyrol, ils ont découvert un homme qui a passé environ 5.000 ans dans ses glaces durables. Selon les experts, le cadavre est d'un jeune homme. 1,58 m de haut, environ 40 kilos et environ 30 ans. En septembre 1991, il a été découvert par des touristes allemands. Depuis lors, plus d'une centaine de spécialistes (médecins, anthropologues, biologistes, préhistoriques, etc.) travaillent dans l'autopsie du cadavre.

L'histoire a commencé quand deux montagnards de Nuremberg étaient dans le glacier Similaun du Haut Addagio (limite austro-italienne). Descendant sur un chemin non balisé, ils ont rencontré un grand bloc de glace. On y a observé une sorte de poupée de chiffon, avec la tête et les épaules en dehors de la glace. On pense que ce serait l'un de ces montagnards qui sont apparus chaque année dans les glaciers. On l’appelait “otzi” ou “hibernatus”.

Le cadavre se trouve actuellement à l'Institut d'Innsbruck (Autriche), dans une cellule frigorifique à une température de 6ºC et 98% d'humidité. Certains capteurs surveillent la conformité de ces exigences à tout moment. Et si elles ne sont pas remplies, les champignons, les bactéries et les insectes détruiraient le corps.

Mais avant que le corps arrive sur place a subi une série de vicissitudes. Une fois le cadavre trouvé, les carabinières de Schnalza (province italienne de Boltzano) et les gendarmes du village autrichien de Soldau ont été notifiés. Les Italiens ont confié la responsabilité de la découverte aux Autrichiens.

Là commencerait une succession de faits et d'erreurs. Du jeudi au lundi suivant, le corps moyen est sorti de la glace et est resté sans aucune protection et garde; tout animal pouvait l'attaquer. Ensuite, nous avons utilisé le marteau pneumatique pour en sortir. Sans aucun doute, l'instrument le plus inadéquat pour une utilisation dans l'opération nécessitant une grande importance. Divers outils en cuir autour du corps, couteau, hache métallique, etc. Ils ont été trouvés et pour les faire sortir ont été utilisés piolets. Cela a mis beaucoup d'experts très en colère. Mais en faveur de ces chercheurs, il faut dire que personne ne pensait encore qu'il pouvait être l'homme du Néolithique.

Enfin, mercredi prochain, l'Université d'Innsbruck a repris les travaux après la découverte. Il a été transporté en hélicoptère et a commencé à examiner le corps.

Où l'ont-ils trouvé ?

On ne sait pas où ils ont trouvé le corps. Quand les carabinières italiennes furent envoyées porter le corps, elles refusèrent d'alléguer qu'il était dans des terres autrichiennes. Parce que la frontière est dans cette zone. Pour savoir dans quelle zone de la frontière a été trouvée Otzi, le gouvernement italien et autrichien a dû appeler les topographes.

Les topographes ont défini la limite en traçant une ligne droite entre deux points. Selon cela, Otzi était un citoyen autrichien. Mais au dernier moment, ils ont marqué le troisième point entre les deux précédents et on a constaté que la limite était définie par un triangle. Selon cela, le corps était en Italie.

L'hypothèse de manipulation a également été étendue. Les doutes quant à savoir si le corps a été déplacé d'un endroit à l'autre sont réaffirmés avec les arguments suivants: les Autrichiens voulaient que le corps soit italien. Les découvreurs d'Otzi étaient allemands et s'ils exerçaient leurs droits devant le gouvernement autrichien, l'Autriche devrait respecter le droit international et, s'il existait, partager avec eux les royaltis. En Italie, cependant, un décret de 1938 en vigueur, qui dit que toute découverte sur le sol italien est un trésor historique national, il reste donc hors de toute distribution.

Otzi à la fin est de l'Italie. Ils ont laissé les Autrichiens pour l'étudier et revenir à un musée de Bolzano.

Quand est Otzi ?

L'inconnu de Similaun a une origine très ancienne. Quatre laboratoires ont daté des échantillons de corps et d'objets. Selon eux, le cadavre a environ 5000 ans. On croit donc qu'à la fin de l'ère de pierre, au début du Néolithique, on a probablement vécu dans l'Énéolithique ou Chalcolithique pendant la transition de l'âge du métal.

Dans les objets trouvés autour de la momie, vous pouvez voir quelques choses étonnantes. Après avoir analysé la hache, la fin du Néolithique a été considérée comme proche. Feuille de cuivre insérée dans la poignée en bois.

Cette découverte a surpris les chercheurs. Il est très surprenant qu'un homme de l'âge de pierre utilise une hache comme la hache qui a commencé à utiliser en Europe 1000 ou 2000 ans plus tard. L'âge de l'inconnu et les dates d'utilisation du cuivre ne coïncident donc pas.

Otzi porte avec lui une petite poignée. Il pouvait être la pointe de la flèche. Bien que cette pièce soit en mauvais état, elle est de fièvre et peut dater. La méthode de thermoluminescence utilisée dans la poterie est une méthode appropriée pour l'étude de la fièvre. Dans tous les cas, il sera difficile d'utiliser cette fièvre comme donnée pour vérifier l'âge de l'inconnue de Similaun, car elle peut être détenue par un autre propriétaire.

Le reste de l'équipe d'Otzi est beaucoup plus surprenant. On ne sait pas avec quelles harpes il sortait sur la montagne, mais il portait un bagage très bien préparé: chaussures doublées, comme un anorak à double couche de cuir avec couche végétale protectrice du froid (patchs quadriculés avec herbe et gaucher), nourriture, arc et bouée avec des flèches (karkaja) (sac en cuir renforcé avec un bâton d'or), etc.

Nous ne savons pas si le berger, le chasseur, le marchand était magicien ; il y a toutes sortes d'hypothèses. À cette époque, le pâturage était traditionnel dans les Alpes. De plus, il portait avec lui les liens des chasseurs. Mais il y a des choses qui sont surprenantes, comme un arc de dents de 1,80 m. Les extrémités n'ont ni pointes ni rainures pour amarrer la corde. Les quatorze flèches ne servent pas non plus, seulement deux étaient disponibles. Pourquoi portait l'arc et les flèches qui ne servaient pas à jeter? Avec cette arme, je n'allais pas faire beaucoup de chasse, ni, si j'étais pasteur, garder les animaux loin du troupeau. Peut-être parce que c'était un magicien qui luttait symboliquement avec les esprits. Pourquoi le couteau, la hache et le reste des armes dûment préparées ?

Lieu de conservation du cadavre

La conservation du cadavre (glaciers) pose aussi quelques questions. Tout glacier peut être comparé à une rivière. Certains sont rapides, comme le Bossons de Chamonix, qui avancent entre 100 et 150 m chaque année. Il renvoie périodiquement les restes des morts dans des accidents d'avion depuis 1950. D'autres sont plus lents: Dans la région d'Innsbruck, sept corps de soldats disparus ont été découverts l'an dernier dans la Première et la Seconde Guerre mondiale. Le glacier Theodul, en Suisse, près de Zermatt, a découvert un soldat suisse tombé dans un canyon et avait 400 ans. Il y a une chose claire, selon les experts en glaciers, il n'y a pas de glaciers qui passent plus de six cents ans traînant des chutes de neige du sommet jusqu'à la langue du glacier.

Otzi a passé 5 mille ans dans le glacier du Similau. À cette époque, les terres de neige permanente commençaient au-dessus de 3.300 m. Le point de découverte est à 3.400 m. Un corps ne peut donc rester cinq mille ans dans le glacier qui se renouvelle tous les six cents ans. Il est possible qu'il y ait un bassin isolé, la zone de découverte est un espace rocheux dans la zone d'achèvement du glacier.

Il y a une cinquantaine de siècles, le glacier d'alors transportait des blocs de glace et de roche hors de la voie principale. Ils traversaient la petite vallée et passaient au-dessus de la cuvette où se trouvait Otzi. Kubeta gardait l'homme de Similaun pendant 5 mille ans. Le fort chauffage des dernières années, la mise en évidence des vents de sable provenant du Sahara en mars 1991. Ce sable sur la neige ne reflète pas les rayons du soleil, les absorbe et fond la glace de 10 cm d'épaisseur par jour. Ils auraient seulement besoin de six jours pour atteindre 60 cm de profondeur du corps.

L'intégrité du corps provoque également quelques questions. Dans un glacier tombent des pierres de beaucoup de tonnes. Ils absorbent la chaleur du soleil et dans une glace, comme les morceaux de chocolat, ils fondent la glace qui les entoure, en le coulant peu à peu. Ils recueillent d'énormes courants de convection et font que les plaques, les zones de subduction, glissent les unes sur les autres en dispersant des galets. La plaque érode le mont et réduit tout trouvé. En conséquence, des fragments de cadavres ont été vus, mais pas des restes entiers, car en raison des mouvements du glacier sont disloqués.

Pour expliquer qu'Otzi n'a pas supporté ces pressions, il faut reprendre l'hypothèse du cuve à glace et penser qu'il l'isolerait des courants de glace dans son environnement.

Momification

La momification génère également des questions. On peut penser qu'Otzi, au milieu glaciaire, dans la glace, s'est glissé et est tombé imprévisible.

Selon les experts, il a fallu des conditions climatiques très spéciales pour arriver à nous comme l'homme est arrivé. Selon les hypothèses, il mourrait en automne (selon les fruits trouvés avec le cadavre on peut penser). Puis il y aurait un changement climatique brusque et le vent chaud, le foehn, sécherait le corps. Puis l'hiver viendrait, le corps a gelé et rapidement déshydraté. Autrement dit, le corps serait «lyophilisé» (la lyophilisation elle-même est une déshydratation sous vide à basse température). Le corps a été couvert par une épaisse couche de neige et conservé hermétiquement pendant des milliers d'années.

Si ce processus est vrai, il surprend par l'homogénéité. En tombant face cachée sur le sol, toutes les parties du corps ne seraient pas affectées de la même manière. Les aisselles, les visages et, en général, les points d'appui ne seraient pas affectés par le phénomène. D'autre part, il devait avoir un air très chaud, tropical, pour que le corps se dessèche très vite.

L'hypothèse de la momification naturelle par foehn n'est autre que celle. Certes, des victimes abandonnées meurent aux rites et dans les Andes, très haut, elles ont une forme de momie. Mais ce n'est pas le cas de la momie de Similaun, dont la peau a la forme de gant en cuir placé sur le squelette. Parties molles: crins, muscles, oreilles et yeux. Il est impressionnant pour les égyptologues. En fait, les momies les plus anciennes en Egypte ont 3 mille ans et, malgré l'action humaine, elles ne sont pas si bien conservées. En plus de l'absence de viscères et de cerveaux, ils ont tous été traités chimiquement lors de l'embaumement. Celui de Similaun, quant à lui, s'est momifié naturellement et conserve encore quelques caractéristiques biologiques. C'est pourquoi, les experts ne savent pas comment il a conservé si bien.

Tous ne coïncident pas avec l'hypothèse que la glace, dans la cuvette, était le moteur de la momification. Normalement, les corps pris par la glace n'ont pas cette apparence. La peau est bronzée, les tissus grandissent, se bobine et se divise. Le Fettwax défait tous les tissus et les rend inreconnaissables. Les plus semblables à l'homme du glacier sont ceux de l'expédition Franklin. Les marins décédés furent enterrés sur une île entre le Canada et Terre-Neuve en 1846. Ils avaient une peau et un corps comme les naturels momifiés. Cependant, ces marins ont été enterrés dans des terres gelées, protégées du vent. Son environnement de conservation ressemble plus à l'homme des tourbières de l'âge du fer de Scandinavie, qui ont jeté les marais danois après la mort rituelle. Ce sont les momies qui conservent ce tout, en particulier celui de l'épiderme, et qui apparaissent dans l'homme de Similaun.

Peut-être Otzi, d'abord momifié, a été enterré dans la glace. Mais on ne peut pas expliquer pourquoi les charognards ne l'ont pas attaqué avant d'enterrer le cadavre dans la neige. Les vautours, par exemple, attaquent les premiers yeux quand ils trouvent un animal ou un homme mort. Cela n'est pas arrivé à Otzi : les siens ne sont pas attaqués. Seulement à l'arrière du crâne il ya une sorte de blessure qui peut être un picotement.

La peau d'Otzi est aussi surprenante. Le sac qu'ils ont trouvé autour du corps était effilé. La surface de la momie devait supporter la même transformation. Plus encore sans guérir. Mais cela ne lui est pas arrivé: il ressemble à un cuir tanné imperméabilisé. Quel phénomène chimique a affecté la peau humaine pour que, contrairement au sac, elle devienne si rigide et imperméable ? Si le cadavre a subi un processus naturel de momification, pourquoi n'est-il pas arrivé la même chose à la bourse?

En outre, la situation de la momie est étrange. Lorsqu'il a été découvert, il a été exposé au froid et à la chaleur pendant quatre ou cinq jours. Dans ces cas, la peau devait présenter des rides et des altérations des muqueuses, mais cela n'a pas été le cas.

S'il a été momifié avant d'enterrer le fossé, il devrait y avoir des restes de substances utilisées dans la momification. Bitumes, asphaltes, plantes aromatiques, etc. utilisés pour embaumer les momies laissent des traces dans les tissus. Mais ils n'ont pas été analysés. Elle a été introduite dans les otzi phénols pour une meilleure conservation.

Il y a beaucoup plus de curiosités. Par exemple, la forte usure des dents antérieures à l'être humain ne correspond pas à l'âge.

Êtes-vous un magicien ?

Quand ils l'ont trouvée, le pénis manquait. Ils ne savent pas si avant de mourir ou s'ils ont été retirés de la glace. Otzi peut être un magicien et un rite.

Le corps a plusieurs tatouages : trois ensembles de lignes verticales sur la peau du dos, croix sur le genou gauche et paires sur la cheville droite. Ils sont sûrement faits de charbon de bois et avaient une signification magique mystique pour se protéger des mauvais esprits. Un disque de pierre avec un lit de cuir accroché à un petit trou a été trouvé parmi ses pièces. Vous pouvez penser que c'était un favori.

Il reste encore beaucoup de doutes sur ce sujet. Les scientifiques qui réalisent l'autopsie essaient de le savoir. Chacun d'eux étudiera un fragment de cadavres: échantillons de sang des généticiens pour analyser le matériel génétique et le comparer aux suivants; d'autres vêtements pour analyser la pollution de l'époque; les parasitologues réaliseront des analogies bactériologiques; d'autres étudieront une partie du cerveau, etc. Les petits fragments de cadavres seront dispersés en Europe et sur les autres continents pour leur étude. A voir si, parmi tous, ils clarifient quelque chose sur cet homme.