}

Catastrophes naturelles dans le cinéma. Faible nature en science

2004/09/26 Lexartza Artza, Irantzu - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

Les films sur les catastrophes naturelles sont revenus avec force au cours de la dernière décennie. Dernièrement, ils ont voulu donner un grand poids au contenu scientifique, bien que le succès des films ait été très différent.
Il existe différents types de volcans avec des caractéristiques propres.

À Hollywood, il semble faire un grand effort pour bien montrer les petits détails. Cependant, avec la fiabilité de l'histoire n'agissent pas toujours aussi fins.

Les films de catastrophe en sont souvent un exemple. Les scénaristes introduisent de plus en plus d'explications scientifiques dans l'histoire et il est normal que les personnages soient scientifiques.

Cependant, ils recourent souvent aux progrès de la science pour expliquer quelque chose qui n'a ni jambes ni tête, et les spectateurs seraient probablement plus calmes sans aucune explication. Et c'est qu'il y a des choses qui ne peuvent être acceptées incroyable dans l'histoire ou l'action, comme cela est fait dans les bandes dessinées et dans la science-fiction. L'objectif est, en définitive, de passer le temps. Cependant, quand ils veulent transformer l'incroyable en une vérité scientifique, ils inventent souvent des explications encore plus incroyables.

La plupart de ces films suivent la même ligne. C'est un grand danger et seul un héros peut sauver le monde. Les grandes catastrophes, pour leur part, préfèrent toucher les grandes villes du monde, qui se trouvent à New York, Los Angeles ou Washington, beaucoup mieux.

Moins de mal à la NASA, sinon, nous viendra un astéroïde inconscient et se heurtera avec nous.

L'argument est rempli de faits aléatoires, actions constantes, aventures et dangers. Il semble impossible de survivre, mais finalement le héros gagnera et aura le monde endetté. Tempêtes, tremblements de terre, tornades, éruptions volcaniques, grands incendies, inondations, dangers de l'espace... tous servent comme ennemis du héros. Et aussi, il a toujours du temps contre.

C'est pourquoi, normalement, l'histoire se passe en quelques heures ou jours, et c'est la première chose que l'on rencontre avec la science. En fait, certains phénomènes de la nature, tels que les changements climatiques, ne se produisent pas d'un jour à l'autre.

Il y a beaucoup d'erreurs dans les films. Ils sont nombreux, bien sûr, les fans qui aiment chercher des erreurs et ne passent donc pas souvent inaperçus. Nous citerons quelques exemples qui peuvent servir de point de départ pour chercher beaucoup d'autres.

Le film est plein d'erreurs. Pour en mentionner un, il suffit de regarder l'argument: un astéroïde frappe la Terre et la trouve dix-huit jours avant (!). Sa courte durée, bien sûr, tente de mettre l'émotion à l'histoire et même de donner une explication et, au passage, exaltent le grand travail de la NASA. Ils ne mentionnent même pas que dans le monde il ya des milliers et des milliers de télescopes observant le ciel chaque nuit, et que l'astéroïde, qui n'est pas si loin, peut également être vu avec le télescope domestique d'un amateur. De là, onze erreurs.

Vivre sur terre est vraiment dangereux, toute catastrophe peut se produire à tout moment.

Dans Le Noyau (The Core), le noyau de la Terre a cessé de tourner, ce qui provoquera un désastre total du monde (bon, incomplet, parce que les héros sont là). La première erreur de ce film, qui disait: "L'investissement du champ magnétique terrestre élimine toute la vie du monde tous les 700.000 ans". Si c'était le cas, comment est maintenant toute la vie qui découle de millions d'années d'évolution sur Terre ? Ces images ont été modifiées avant la sortie du film.

Dans le film Waterworld, les temps ont également été résumés: En 300 ans, la glace des pôles fond, presque tout le sol reste sous l'eau (! ), et certaines personnes ont subi des mutations pour pouvoir vivre sous l'eau. Si vous n'avez pas donné de date! À Hollywood, les changements spontanés d'ADN sont abondants, mais compte tenu des lois de l'évolution, il est peu crédible qu'environ quinze générations se développent des branchies et qu'il y ait tant de changements.

Dans les films Dante´s Peak et Volcano, ils ne savaient apparemment pas que chaque type de volcan émet un certain type de matériel, et dans l´une comme dans l´autre, dans les éruptions on voit tout: lave légère, lave dense, poussière, pompes... Etna, Mauna Loa, et les caractéristiques des éruptions du Cracato, en tout, et aux Etats-Unis !

Il semble attrayant pour les cinéastes de montrer les conséquences de changements climatiques.

D'autre part, dans Twister, les tympans de miracles ou les protagonistes n'ont aucun mal. De plus, la tornade engloutit et aligne plusieurs choses, mais d'autres, étonnamment, ne les portent pas. Pourquoi les maisons et les vaches oui, mais la fumée et les caravanes non?

Il ya beaucoup d'erreurs, comme le temps, qui apparaissent dans de nombreux films. Il est courant, par exemple, que dans les films d'astronautes et de voyages interplanétaires on entend de grands bourdonnements dans l'espace, mais le son a besoin d'un chemin pour voyager, et comme l'espace est vide, le son ne peut pas être transporté. Cependant, il ya des films qui sont allés plus fins et qui montrent tout le silence à l'extérieur du navire. Ils ne sont pas si nombreux et certains d'entre eux se souviendront. L'avez-vous vu au Festival de Saint-Sébastien qui vient de se terminer?

Publié dans 7K.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia