La física quàntica es converteix en un trencaclosques filosòfic, ja que el cervell humà ha evolucionat de manera binària


La nostra comprensió col·lapsa amb alguns conceptes que la física ens planteja, entre ells la física quàntica. La matèria presenta comportaments estranys i incomprensibles quan aconsegueix grandàries extremadament petites. Als físics i químics els ha costat molt entendre el que succeeix en aquestes petites escales, i encara més difícil, explicar-li-ho als altres. Jon Mattin Matxain i el divulgador Guillermo Roa han reflexionat sobre els maldecaps filosòfics que genera.

Guillermo Roa: Es diu que les partícules subatòmiques tenen un comportament molt rar. En ciència hem arribat a grandàries molt petites en els quals la matèria segueix altres lleis. Mentre no descobrim res més, almenys a aquesta manera de funcionar la diem quàntica.

Jon Mattin Matxain: Així és. La teoria de la física quàntica o teoria de la mecànica quàntica descriu el petit món: el món de les partícules elementals, els àtoms, els electrons, els protons, els neutrons, la llum. Tot el que succeeix a petita escala depèn de la quàntica, si no, de la tecnologia, de l'electrònica… i també de la biologia i la medicina. Tots els àtoms estan formats per partícules, on mana la mecànica quàntica.

Tots dos ens alegrem d'haver declarat l'any passat l'Any Internacional de la Quàntica.

Sí, hi ha raons històriques. La quàntica ha revolucionat la tecnologia, ha revolucionat la ciència, ha revolucionat el coneixement. La societat actual no té res a veure amb la societat de fa 100 anys, i això és en gran part gràcies a la quàntica. Així que celebrar-ho em sembla molt important.

S'ha dit que els majors canvis filosòfics que s'han produït en el segle XX s'han produït en la ciència i, sobretot, en la mecànica quàntica. Hem creat l'estil de vida entorn de la tecnologia aportada per la quàntica, i també filosòficament, ha forçat la manera de veure el nostre món.

Al principi va ser un gran trencaclosques filosòfic per a molts científics que van ajudar a desenvolupar la quàntica. La clau estava en la interpretació. Qüestions de probabilitat. Als científics no ens agrada l'atzar. Einstein deia: “Déu no es dedica a les daus” perquè no li agradava res la probabilitat i la fortuna. I en la cuantica intervé l'atzar.

La possibilitat que una partícula faci alguna cosa és del 99% però no del 100%. Potser aquest altre 1%, encara que és poc, quan es produeix, suscita grans canvis i té un impacte significatiu en la nostra realitat.

M'equivoco que em corregeixin els neurobiólogos, però crec que el cervell humà ha evolucionat d'una manera binària: SÍ o NO. En tecnologia, 1 o 0. Blanco o negre. Però la realitat no és així. Per tant, el que els científics troben en la realitat és per a nosaltres un gran trencaclosques filosòfic.

«Els humans estem acostumats a unes certes temperatures, grandàries i velocitats, i la quàntica se'ns fa antiintuïtiva»

l'any 2025, Any Internacional de la Quàntica, havíem de fer un esforç per rebutjar els noms estúpids de la quàntica i difondre les idees subjacents. Fer sortir aquesta bellesa imponent que hi ha aquí dins.

És cert que els científics hauríem de fer un major esforç a l'hora d'explicar els fenòmens que es donen en el nostre dia a dia. Demostrar que en la base existeix la quàntica i explicar que no és un concepte exotèric d'aquesta. A vegades sembla exotèric, sorprenent, perquè no ho veiem a simple vista. Però no és sorprenent, perquè realment succeeix.

En aquest misteri està el seu encant, en gran part aquesta és la bellesa que hem de revelar. Però, normalment, els científics ens involucrem en el nostre treball i no ens prenem el temps d'explicar aquesta bonica fenomenologia que està en el dia a dia. Vull dir, sense perdre en les paraules tècniques.

Jo, quan els nostres fills eren petits, els descrivia la dualitat ona/partícula de les partícules elementals, que són alhora ona i partícula, i, senti, l'entenien molt bé. No era gens rar per a ells.

Més enllà de les paraules tècniques, la intuïció ens posa les dificultats. Moltes vegades no succeeix en el món de les partícules el que la intuïció ens fa creure. Cal analitzar els fenòmens en la cuantica amb una mentalitat molt oberta, no?

Això és. Nosaltres estem acostumats a viure la Terra en el planeta, a una temperatura determinada, entenem la grandària de les coses, veiem sol esdeveniments a una velocitat determinada… Ni veiem el que és molt gran, o molt petit, o molt ràpid, o molt lent. Ens escapa de la nostra vista i, per tant, de la nostra comprensió. Estem acostumats en la nostra escala de vida, i quan ens treuen d'ella, estem perduts.

Sabem molt bé el que és un minut, però no sabem el que són els 4.000.000.000 d'anys. O el que és dividir un segon en 1.000.000.000 parts. I les molècules vibren en aquestes petites grandàries. Temps en aquestes petites escales. Per a la nostra intuïció és inimaginable.

Hi ha una altra cosa, no sé si t'uniràs a mi. En la ikastola vam aprendre sobre els àtoms d'una manera bastant simplista, i fins aquí ho acceptem. Però quan ens endinsem en el que ocorre en el nucli de l'àtom, hem d'usar la paraula “nuclear”, i aquí és on comencen les menjaries.

Sens dubte. De fet, la paraula nuclear es refereix a qualsevol cosa sobre el nucli atòmic. Les lleis de la quàntica expliquen per què uns nuclis són estables i altres es trenquen, alliberant l'energia nuclear. I aquesta és la radioactivitat.

A més de la fissió dels nuclis, necessitem la quàntica per a entendre la fusió. La quàntica explica tot el relacionat amb el nucli.

Sempre relacionem el nuclear amb la fusió i la fissió, la radioactivitat. Als hospitals també es treballa amb altres propietats dels nuclis atòmics, les espines. Moltes vides han estat salvades per la ressonància magnètica. Això també és una propietat nuclear.

«L'evolució humana es deu a la radioactivitat»

En química utilitzem sovint una tècnica per a identificar molècules: la ressonància magnètica nuclear. Quan la mateixa tècnica s'utilitza en hospitals, hem d'anomenar-la ressonància magnètica. hem de llevar-li “nuclear”, perquè té unes connotacions socials molt negatives. Des de la Segona Guerra Mundial, la nuclear té connotacions negatives i, en conseqüència, la física.

A més, es pot dir que tu ets radioactiu, Txoni. Vostè mateix té un munt de carboni radictivo, els 14C. 14C-forma inestable d'àtoms de carboni que emet radiació. el 14C no està només en fòssils. En el nostre cos, en el nostre fetge, en els nostres músculs, tenim a tot arreu.

Això és, i no acaba aquí la qüestió. Els humans som radioactius i mengem coses radioactives. Com ha entrat nostre 14C al nostre cos? En els aliments, per descomptat. Però no sols el 14C, els plàtans contenen potassi radioactiu.

És més, l'evolució humana es deu a la radioactivitat. No sols gràcies a la radioactivitat, per descomptat, però també gràcies a la radioactivitat. Si la Terra és la temperatura interna del planeta és degut a la desintegració dels àtoms de ràdio. L'energia que s'allibera en ell eleva la temperatura. Aquí hem evolucionat perquè el planeta ha tingut una certa energia i temperatura, i part de l'energia prové de la radioactivitat. Per tant, compte amb maleir la radioactivitat.

La quàntica té un altre costat fosc. No perquè el fosc sigui èticament, sinó perquè el fosc és difícil. Hauríem de despullar-li d'aquesta fama de ser incomprensible.

Sí, i encara que pugui ser contradictori, el fet mateix de ser misteriós li ha donat valor científic, prestigi. No hi ha més que veure com la medicina alternativa ha utilitzat en els seus discursos. El prestigi és innegable, en cas contrari no s'utilitzaria per a vendre productes miraculosos. “Té aigua quàntica i això la cura”.

Com podem gestionar això? Si ho expliques simple, perd el seu misteri i, per tant, el seu prestigi. Com equilibrar-ho?

El cristianisme va tenir una ruta curiosa similar. Al principi, en un altre temps fent tot en llatí. Continuaven parlant en el seu idioma i així no compartien realment aquest coneixement. El primer que va fer Luter per a separar-se dels catòlics va ser això, traduir la bíblia a tots els idiomes perquè tots la llegeixin. Han ocorregut moltes vegades al llarg de la història. Tal vegada nosaltres hem caigut en el mateix error amb la quàntica.

Aquí és on els científics tenim el major conflicte: l'equilibri entre la precisió dels conceptes i arribar realment a la gent. Com es poden aconseguir totes dues coses sense mentir? Els científics continuem estant molt desequilibrats cap al rigor.

M'has recordat un blog molt bo de fa molt temps: Tamiz.com M'agrada el seu lema: “Més ben simplista que incomprensible. Que em perdonin els científics rigorosos”. A veure si ho aconseguim en la cuantia.

Buletina

Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian

Bidali