Fausses dichotomies
2020/11/03 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
Publié à Berria le 27 octobre 2020
Nous sommes habitués à choisir entre noir et blanc, à être pour ou contre. Nous suivons cette tendance : l'économie ou la santé ; les écoles fermées ou ouvertes ; le masque toujours ou jamais ; le virus est transporté par des aérosols ou seulement par de grandes gouttelettes ; le vaccin sera totalement sûr ou dangereux ; le confinement est une solution ou une punition inutile...
Beaucoup de ces dichotomies ne sont pas réelles. Bien qu'il y ait encore beaucoup de questions sur le covid-19, les scientifiques donnent quelques réponses. Mais leur intégration n'est pas toujours facile.
Un exemple clair en est la question des aérosols. Le débat ouvert par les médias a rempli de doutes la population, mais il est basé sur une fausse dichotomie : il n'y a pas de séparation claire entre les gouttelettes et les aérosols : dans l'air qui sort des voies respiratoires, il y a des gouttes de différentes tailles, depuis lesquelles on peut voir jusqu'aux ginières (appelées aérosols).
Tous peuvent transporter des virus. Les gouttelettes plus grandes, étant plus lourdes, tombent immédiatement, de sorte que pour éviter que d'autres soient infectées, il suffit de laisser deux mètres à eux. Les aérosols, quant à eux, sont plus légers, arrivent plus loin et durent longtemps dans l'air. Les masques et la ventilation sont les mesures les plus efficaces pour arrêter la transmission à travers eux.
Pourquoi ces mesures n'ont-elles pas été prises depuis le début et pourquoi la ventilation n'est-elle pas plus importante ? Cette question n'a pas non plus la seule réponse, et il faut aussi reconnaître que les scientifiques ont aussi pris du temps pour obtenir des preuves cohérentes de la transmission par aérosols.
Cependant, comme des preuves ont été obtenues, organismes officiels (Organisation mondiale de la santé, Centre de contrôle et de prévention des maladies des États-Unis, Ministère de la Santé espagnol, etc.) ont examiné les protocoles en tenant compte du risque d'aérosols. En outre, les autorités ont également renouvelé les règles, et dans la plupart des endroits les masques sont obligatoires. Cependant, les adaptations pour assurer la ventilation n'ont pas encore été étendues à tout.
Pour la mise en œuvre de nouvelles mesures, une bonne communication et une mesure compréhensible et raisonnable sont indispensables. Cependant, avec cela, il ne suffit pas, mais il est également nécessaire de disposer de ressources suffisantes pour son accomplissement. Par exemple, le gouvernement allemand destinera 500 millions d'euros à des systèmes d'amélioration de la ventilation, en particulier dans les bâtiments publics, les écoles et les universités.
La dichotomie la plus fausse est la dichotomie économique et sanitaire. En fait, les pays qui ont le plus frappé le covid-19 sont ceux qui souffrent le plus de pertes économiques et vice versa, tandis que ceux qui parviennent à contrôler la peste ont également maintenu l'économie. L'Espagne est l'un des premiers pays au monde, et la raison en est expliquée avec crudité par la revue scientifique The Lancet: les coupes dans le système de santé et dans les services sociaux qui se sont produits depuis des années ont causé la situation épidémiologique si grave.
En ces temps d'incertitude, il n'est pas facile de trouver des sources fiables et de distinguer le grain de la paille. Pour cela, vous devez avoir une attitude critique et garder à l'esprit que, souvent, la réponse sera dans la gamme des gris.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
