Doutes fossiles

1986/10/01 Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Paleontologia
• Arkeologia

Dans un précédent numéro de la revue Elhuyar, on parle de doutes sur le fossile nommé Archeopteryx. On y mentionnait qu'au début de 1985 les astrophysiques sir Fred Hoyle et Chandra Wickramasinghe signalaient que le fossile de ce reptile aviaire découvert en 1861 n'était qu'une très bonne escroquerie de son découvreur. Selon eux, le docteur Horberlein (découvreur du fossile) l'a placé dans le ciment avec un petit dinosaure bipède, laissant ensuite des restes de lumen dans le ciment. C'est ainsi qu'il fabriqua le fossile du reptile d'oiseaux.

Cette affirmation a provoqué un grand mécontentement parmi les paléontologues. Pour résoudre tous les doutes qui pourraient surgir sur ce fossile, ils ont été liés à l'étude du fossile existant à Londres. L'équipe dirigée par Alan Charig a fait un examen approfondi au microscope et à la photographie ultraviolette. Le résultat final a été clair: il n'y a pas de restes d'escroquerie dans l'Archeopterix.

Ce fossile a joué historiquement un rôle très important dans la théorie de l'évolution. Grâce à lui, le défenseur de Darwin Huxley a pu affirmer que les oiseaux provenaient des reptiles.