}

Etna, mélange explosif

2001/09/23 Mendiburu, Joana - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

Pour prouver que le volcan
Etna est de plus en plus dangereux, nous ne nous appuierons pas sur le spectacle offert l'été dernier, P. Dans l'article publié par le géologue Schiano dans la revue Nature. En fait, les études de fours des 500.000 dernières années sont plus fiables que le spectacle d'un été. Cependant, les spectacles eux-mêmes et les études géologiques montrent que le volcan est de plus en plus explosif.

Nous savons que dans la géologie et le quotidien des êtres humains nous ne parlons pas du même terme, mais que faire pour ne pas lier la base de l'article de Pierre Schiano avec les éruptions qui ont eu lieu cet été? De plus, Pierre Schiano, professeur à l'Université Blaise-Pascal de Clermont Ferrand, après la recherche des fours des 500.000 dernières années, a affirmé que le volcan aura une tendance de plus en plus explosive. Il est donc logique de penser que cet été ne sera qu'un avertissement de ce qui va se passer dans les années à venir.

Mystère basé sur deux types d'éruptions cutanées

Etna montre les caractéristiques des volcans plus explosifs que les Hawaiiens.

Ils sont définis en fonction du matériel que les volcans projettent. Ceux qui émettent des gaz sont appelés explosifs, ceux qui jettent du liquide sont fusifs ou hawaiiens, les extrusifs lorsque le solide prédomine et les mixtes lorsque le gaz, le liquide et le solide apparaissent dans des proportions similaires. Certaines sont dues au mouvement des plaques tectoniques et d'autres commencent à l'éruption en montant un nuage de matériaux du manteau.

Le cas de l'Etna a toujours été attrayant pour les géologues. Et c'est que le matériel lancé par Etna sortait du manteau et a été défini comme volcans hawaiiens, mais les actions étudiées ces dernières années ne correspondaient pas à cette décision. Etna a également montré des caractéristiques de volcans plus explosifs que les Hawaiiens.

Les géologues ont publié de nombreuses théories pour expliquer les deux résultats contradictoires, mais sans succès. Personne ne pensait que le matériel sorti pouvait provenir de la plaque du nord de la Sicile, et précisément là était la clé. Dans le nord de la Sicile, dans l'archipel éolien, se trouvent les volcans Stromboli et Vulcano, créés par la subduction entre plaques européennes et africaines, mais dans la Sicile elle-même a été considéré que ces plaques n'avaient aucune influence.

Malgré leur spectacularité, les Siciliens peuvent être tranquilles.

P. Schiano et son équipe, le microscope dans les mains, ont commencé à étudier. L'histoire de l'Etna a été possible grâce aux petites traces du néobium, du titane et du zirconium. Les deux plus anciens fours étudiés ont vu que l'origine est le manteau, donc, comme cela a été dit jusqu'ici, au moins à ces dates, il est clair que Etna était un volcan hawaïen. En revanche, les deux types de fours plus jeunes ont détecté du matériel de plaque. Seule une petite partie de la lave de 7.000 ans était plaque et la moitié de l'échantillon de 1999. Il est vrai qu'aucune activité sismique n'a eu lieu en Sicile à cause de ces plaques, mais il semble que P.Schiano avait des soupçons.

Les résultats de l'étude indiquent que l'activité de l'Etna a changé. Le volcan est né il y a 500.000 ans et s'est montré fidèle à son origine jusqu'à ce qu'il soit affecté par une migration continue de plaques plus au nord.

Explosions de plus en plus dangereuses

L'Etna a montré une transition jamais exposée par d'autres volcans, qui passe d'être un volcan hawaïen à un volcan extrudé.

Le problème est que les éruptions des volcans hawaiiens offrent des spectacles spectaculaires, mais sans grands risques. Au contraire, l'éruption provoquée par deux plaques tectoniques en se cognant et en se plongeant l'une au-dessous de l'autre produit une augmentation de l'émission de solides et une augmentation du risque. Ainsi, les géologues assurent que la migration millénaire des plaques européennes et africaines, Etna, de plus en plus explosive, continuera sur le même chemin.

Les résultats de la recherche de pointe sont une grande découverte scientifique, car il n'a jamais été en mesure de démontrer la transition entre deux processus d'un volcan.

Cependant, les Siciliens peuvent être tranquilles, même ceux qui n'ont pas pu voir les spectacles de l'Etna. Il ne faut pas oublier que l'échelle du temps de la géologie n'est pas la même que la nôtre.

Publié dans 7K

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia